Автор проезжал между попутным и встречным потоком. Внезапно водитель ГАЗели открыл дверь и тем самым опрокинул с колёс автора и его мотоцикл.
Смотреть с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Грузовой и по Писанию, и по жизни дурак. А автор ни разу не осторожный. То есть почти хруст…
Ща начнётся… …
Охота оказалась удачной. Хруст — ССЗБ, его не должно было быть в это время и в этом месте. Тем паче скорость его опережения попутного потока оставляет желать быть поменьше. Пусть свечку Господу Богу поставит, что живой остался (вроде как и без сильных повреждений). А уж насколько спецом или нечаянно Гезелёр калитку распахнул… это отдельная история… таинственная..
P.S.Два вопроса:
1) камера у хруста где приколочена?
2) фара ближнего света у героя кино включена была? Что-то я не разглядел.
гаель некст?
виноват явно….даже — очевидно……я бы сказал — ну просто однозначно — !!!
___
даже не знаю кому-бы здесь присудить пальму первенства, на каждый довод у оппонента найдеться свой)… единственное что очевидно — это блиииина больно
Газель хороший охотник.
ахахахах водитель газели красава))) ну а че может ему плюнуть надо было или сломался… Ну, а хрусту так и надо-достали дол6оящеры междурядные!!)))
Может хоть немного хрустик думать начнет. Хотя этому экземпляру думать, похоже, не чем… Газелевода жаль — никак он не мог подумать, что при таком встречном потоке кто то может его опережать, с зимы еще не перестроился, а хрустики уже тут как тут.
Два идиота! Один в зеркало не смотрит ,хотя там ожидать некого было. Один ряд, сплошной встречный поток. На моторе же лупит по разделительной как по проспекту. Я обычно в такой ситуации(только на скутере) еле ползу и чуть не каждому бибикаю. И в зеркала заглядываю — увидел-неувидел?
P.S.Два вопроса:
1) камера у хруста где приколочена?
2) фара ближнего света у героя кино включена была? Что-то я не разглядел.
мот новый,камера была на пассажирке голове,свет работает только когда мот заведен,выключить его нельзя,погас,при падении сработал датчик глушения двигателя…
А газелист сделал все чтоб "улучшить" обзор: на 0:30 видны шторы на окошке…
Был бы на встречке КАМАЗ байкер с пассажиром ушли бы в минуса…
Смачно сплюнул газелист.
Газелист олень тот ещё. Надо ему и рожу лица подрехтовать за такие дела.
Спасибо. Просветили.
Мотциклистоненависники, купите мотоциклы и снимете видео как надо ездить не нарушая ПДД, а мы обсудим.
За эти шторки давно пора штраф тысячи по три давать. Понтярщики слепошарые!
Встретились два одиночества блин… Одному лень в зеркало посмотреть, второй шпарит между рядов с шилом в жoпе. Вот пусть теперь постоят в ожидании ДПС. Может у обоих мозгов поприбавится. Хотя в случае с хрустом это вряд ли. Хорошо если до конца сезона доживёт с такой манерой езды.
это с какого перепугу?задолбали междурядники.если я стою в пробке на ДВУХПОЛОСНОЙ ДОРОГЕ,то что может быть левее меня кроме встречника?и не надо мне про достоинства двухколёсных-на общих основаниях должны ездить!!!!!!!!!
кого он в теории должен там увидеть?до встречника около метра,а то,что в этот зазор пролез дундук-его проблемы.
нет такого понятия в ПДД
Газелист виноват
междурядники.
нет такого понятия в ПДД
Пора бы ввести такое понятие. А то обочечники видите ли есть, а этих нет. А от междурядников вреда куда больше
нет такого понятия в ПДД
Газелист виноват
сформулируй его вину.хрусту нарушение рядности движения-дорога двухрядная.а газелисту что предъявить?
ПДД 1.5
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
пункт можно?
сформулируй его вину
ПДД 1.5
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
данный пункт можно предъявлять всегда и любому участнику ДТП — хоть виновнику, хоть пострадавшему.
ну, и что, что ты на зелёный едешь — не видишь, сбоку джигит на красный едет, не причини ему вреда
ПДД 1.5
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
пункт можно?
вы так и не объяснили:кого должен был ожидать газелист слева,когда до ПРОЕЗЖАЮЩЕЙ слева встречной машины около метра?
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Правила хоть иногда читайте!
я как раз вам ответила на вопрос что нарушил газелист. вы же в ответ не сказали что нарушил мотоциклист. потому что не нарушил он НИЧЕГО. нету здесь междурядья. здесь даже разметки нет, по которой ехать нельзя.
"кого он должен был ожидать… "- это не аргумент.
спасибо. знала что есть, но пункт не нашла
А тут в соседней теме автор ЗИМОЙ никак не мог подумать, что скользко будет…
Виновным признают конечно водителя грузовика. Хотя я не уверен что среди обвиняющих его смогли бы увидеть в зеркале хруста из из-за его скорости и наверняка отсутствия ближнего света. Что бы там не говорили хруст злостно нарушает ПДД. Ну хоть бы при этом скорость поменьше держал, устроил тут гонки на дороге общего пользования.
Всё ещё проще. И странно, что никто не видит. Хруст тупо по встречке опережает грузовики. Соответственно, выполняет запрещённый обгон, когда встречная полоса занята другими ТС.
Это кто же покупает мотоциклы не собираясь нарушать? В нарушениях и есть вся суть мотодвижения)) ПС я хрустоненависник ибо зае.. раздражают. Мой мот по доп передвигается только на прицепе.
Неправда. Всякие люди встречаются среди двухколёсных.
А разве это доказуемо без разметки?
Если нет ДТП — нет фактических знаний о положении мота. Здесь если есть осколки, зубы или силикон на ПЧ после удара — значит можно оценить место удара. Таким образом, после того как зафиксировано место ДТП, любой специально обученный сотрудник гаёвни с рулеткой легко сможет отразить в схеме и принять в оборот тот факт, что ДТП случилось там, где нельзя было находиться этому двухочковому.
А разметка — лишь повод не делить ПЧ пополам )))
дядя может плюнуть захотел!!
Вот газелист и п а на шка!
плюсую
еще может что то в днищу прицепилось, он давай-ка посмотрю, что там стучит, ну и словил диарейного хруста
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожногодвижения.
Исчерпывающе!
Что касается якобы «нарушения рядности» мотоциклистом, то не поленитесь и попробуйте сами в свою очередь привести не свои малограмотные суждения о «двухрядной» дороге, а конкретно якобы нарушенный пункт ПДД.
Дороги по Правилам бывают не двухрядные, а ДВУХПОЛОСНЫЕ! При этом Правила никаким образом НЕ ЗАПРЕЩАЮТ двигаться по ОДНОЙ полосе в ДВА ряда, если это допускается габаритами ТС. А габарит мотоцикла это как раз в большинстве случаев и допускает. Никакого нарушения Правил в этом нет.
Зачем он открыл дверь ???
есть такое понятие в пдд — пункт 9.9 перечитай ВНИМАТЕЛЬНО )))
ппц ))) и вот такие девушки у нас за рулем гоняют))))) междурядья говоришь нету- т.е. это дорога с одной полосой движения???))))) а поповоду отсутствия разметки в правилах четко написано, что водитель сам должен визуально установить где идет полоса…вот так вот..))
нормальная такая дверь у газелиста — до встречки достает
и что именно из этого пункта нарушил мотоциклист? вы сами то его перечитайте
не вижу логики. полосы 2, а междурядья нету. хоть застрелитесь, но нет такого понятия в ПДД а п.9.9 запрещает
движение транспортных средств по разделительным полосам ….
здесь нет разделительной полосы.
Судя по видео — хруст остался бы живым даже если бы его голову переехал Логан
Мотоциклистодрочеры — прокатитесь на мотоцикле по Штатам как вы в России ездите, и после возвращения из их тюрьмы расскажете что там да как
тогда пдд 9.1 перечитай и можешь стреляться…хотя и не стоило бы..)) я вот не пойму-на видео все четко видно..нет … как в поговорке: плюнь в глаза-говорит божья роса))))
слушай, ну ты утомил конкретно. где в 9.1 про междурядье? процитируй хоть, что ты донести пытаешься.
ахахахахахаааааааааааааааааааааааа….так хрусту и надо…ибо нех так летать
Хруст ИДИОТ. Не хрен межды машин шнырять.
А в чём проблема? Почему газель не может так остановиться, чтобы быть в своей полосе, но при этом шабаркнуть мот на встречке?
Да и не причём дверь, удар о дверь — момент, обгон — процесс, нарушение достаточно поиметь в любой момент этого процесса. Я просто смотрю глазками середину ПЧ и пытаюсь понять, не левее ли мот. До двери мне дела нет.
если разбирать причину дтп, то точные координаты мота не так уж и важны. потмоу что здесь дверь — причина дтп
См. ранее контекст дискуссии: я писал про нарушение мота, а не про причину ДТП.
Причина этого ДТП — слепота и тупость. Внезапно открытая дверь — это повод ДТП ))).
повод ДТП это сильно ) ушел думать
Вот и напрасно. А если и левее, то что? Я не вижу здесь явных, по крайней мере, признаков для запрещения обгона, кроме как наличие встречных автомобилей. Но поскольку помехи им мотоцикл не создаёт, а такое понятие, как безопасный интервал в конкретных цифрах в Правилах не сформулирован, то мотоциклист вполне имел право обгонять, то есть, быть левее воображаемой осевой линии. Так что, не парьтесь попусту, здесь только в двери одной всё дело.
Я понял мысль, И я с ней полностью согласен.Но!
В ПДД сказано всё куда проще: полоса должна быть свободна. Полоса без разметки здесь — это половина ПЧ, то есть левая половина ПЧ должна быть свободна. Поскольку нет определения свободности полосы в ПДД, то момент всё равно дискуссионный. Но давайте положа руку на сердце ответим, свободна ли левая полоса (левая половина ПЧ), если по ней потоком движутся (встречные) автомобили?
Я про причину ДТП и не спорю совершенно, я лишь про то, что именно нарушил хруст. Не про мифическую рядность, а по сути.