Грузовик насмерть сбил 14-летнюю девочку

15 января. Брестская область. Ивацевичи. На улице Ленина около трех дня водитель ЗИЛа сбил 14-летнюю девочку на пешеходном переходе.

В ГАИ сообщили: \»Известно, что две девочки возвращались домой после занятий.Переходили проезжую часть в установленном месте, по нерегулируемому переходу. По предварительным данным, они успели преодолеть две полосы, одна школьница остановилась, а другая пошла. Последнюю и сбил водитель ЗИЛа. За рулем грузовика находился мужчина 1960 г. р.\».

Уже известно, что грузовик сначала толкнул ребенка бампером, а после переехал сбитую с ног девочку. Она погибла на месте.

Грузовик насмерть сбил 14-летнюю девочку

Грузовик насмерть сбил 14-летнюю девочку

Грузовик насмерть сбил 14-летнюю девочку

0
51 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
51 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Teau-Ha

Эх, водила-водила, что же ты наделал…

Lamzar

Не, ну я понимаю когда человек не местный, когда оживлённое движение и всё такое. Но тут то этого всего нет, тошни и тошни себе, куда спешить на грузовике надо, да ещё и в глаза долбиться. М.у.д.а.к одним словом.

4240

а почему рожи ублюдков не выкладывают?

RozarioAgro77

Всегда отношусь с осторожностью к водителям не снижающим скорость при появлении подозрительного надороге
-лихо проезжают нерегулир перекрестки
проносятся около пешеходов
К эти модителям должны присматриваться органы, работать с моложежью

Азимут

На лоб тату набить "УБИЛ РЕБЕНКА". Пусть все знают и стороной обходят.

Pola77

Это когда-нибудь закончится?

Artem_55

Ведь не с обочины под колеса девченки рванули — перешли 2(!!!) полосы! И все это время он их не видел и не мог остановиться. Даже если на льду понесло — мог хоть на сигнал надавить — успели бы разбежаться.

TeddyBear

что то надо делать с такими чтобы они больше никогда за руль не садились — или руки по локоть отрубать или зрения лишать

Lamzar
Цитата: Artem_55
Даже если на льду понесло

А чего бы его понесло, если скорость была бы адекватная и смотрел бы куда едет, а не клювом щёлкал, клювожор хренов.

Pola77
Цитата: TeddyBear
что то надо делать с такими чтобы они больше никогда за руль не садились — или руки по локоть отрубать или зрения лишать

И это человек, который, судя по году рождения, ни год ни два за рулем…

Supersvo
Цитата: Artem_55
успели бы разбежаться.

Ну, у одной-то хватило мозгов под цистерну не лезть? Значит, не так всё грустно — погибла только одна из двух.
Что там Павлов про инстинкты рассказывал?

Luther
Цитата: Pola77
Это когда-нибудь закончится?

Когда вот таких вот переходов не будет…

Одна девочка остановилась… Что же, каменные джунгли, выживает умнейший…

andrewks

нафига топить в городе по снежной каше перед ПП на такой дуре, да ещё при наличии на нём пешеходов?

Pola77
Цитата: Luther

Цитата: Pola77
Это когда-нибудь закончится?

Когда вот таких вот переходов не будет…

Одна девочка остановилась… Что же, каменные джунгли, выживает умнейший…

Фиг знает, может, ситуация складывалась так, что у него был выбор давить или ту или ту. Может, ломанись они вместе, он бы вырулил в свободную сторону.

brandelf

Водила мог не рассчитать массу говна в машине. А вот у выжившей девочки теперь будет чувство вины, что не дернула свою соседку по переходу за руку…

Luther

Еще раз посмотрел на возраст девочки… И как-то стал вспоминать себя в этом возрасте, в общем-то уже не такая маленькая девочка…

eyeist
Цитата: Азимут
На лоб тату набить

на лоб трупа водятла перед заправкой в биореактор

xsmarts
Цитата: Lamzar
Не, ну я понимаю когда человек не местный

Я что то не пойму в Ростове, в Питере в Новосибирске ПДД другие? При чём тут знание местности?

Цитата: Pola77
Это когда-нибудь закончится?

я задавал этот вопрос в ГУ МВД РФ МО, они мне прислали ответ… Увы ничего нового я там не увидел.

Цитата: TeddyBear
что то надо делать с такими чтобы они больше никогда за руль не садились — или руки по локоть отрубать или зрения лишать

Лучше ноги и пусть работает в инвалидном кресле, всё польза государству.

Pola77
Цитата: xsmarts
я задавал этот вопрос в ГУ МВД РФ МО, они мне прислали ответ… Увы ничего нового я там не увидел.

Нда, могу себе представить…

xsmarts
Цитата: Pola77
Нда, могу себе представить…

Вопрос заключался во взаимоисключении пунктов пдд по которым пешеход обязан убедиться, что не создаст помехи, а водитель пропустит пешехода. В частности п.4 ПДД РФ, а также п.14 ПДД РФ + поправки, ну и прочеее. Вот что мне ответили:

Я не знаю ,что именно вводится, но я хотел бы верить, что это не усугубит, а наоборот разрешит проблему.

58region
Цитата: xsmarts
Лучше ноги и пусть работает в инвалидном кресле, всё польза государству.

Здоровым работать негде, а больным еще и на государство пффф Какая польза от них? Пенсию по инвалидности выплачивать Это разве польза?

xsmarts
Цитата: 58region
Здоровым работать негде, а больным еще и на государство пффф Какая польза от них? Пенсию по инвалидности выплачивать Это разве польза?

А по твоему инвалиды не могут работать? Иди погугли чем они занимаются, и что имеют благодаря нашему государству, а ведь эти люди не виноваты в том, что они такие, а вот таких упырей как этот водятел нужно изолировать от общества. Сегодня он сбил ребенка, завтра завит семью… Если не устраивает такой вариант, есть и другой. Эти полу3.14дары обычно физически здоровые люди, значит нужно принудительно казнить, а все его внутренние органы отдать тем, кто действительно нуждается в них. А таких по больницам нашей страны большое количество, и эти люди, в отличии от такой мрази, должны жить. Почему бы не так?

Supersvo
Цитата: xsmarts
А по твоему инвалиды не могут работать? Иди погугли чем они занимаются, и что имеют благодаря нашему государству

Погуглил и обалдел. Государство их как сыр в масле катает! Спонсирует круизы, вояжи, вживляет на халяву импланты и на руках заносит на 5 этаж хрущёб. Cyкa, пойду в инвалиды записываться — хочу жить в ЕдринойРоисси!!!

xsmarts
Цитата: Supersvo
Погуглил и обалдел. Государство их как сыр в масле катает! Спонсирует круизы, вояжи, вживляет на халяву импланты и на руках заносит на 5 этаж хрущёб. Cyкa, пойду в инвалиды записываться — хочу жить в ЕдринойРоисси!!!

Ты об инвалидах вообще гуглил?) Я что то такого не припоминаю… вояжи, круизы. А на счет сыр в масле… Тебе то как человеку живущему в Москве этого не знать, что только в столице спонсорство инвалидов и пенсионеров на несколько порядков выше, чем в любом другом регионе. Только по этому по ЦТ пенсионеры с довольными лицами говорят, что Кое Кто молодец, а в Московской области льгот нет… Это другая страна в стране под названием Россия. А про дальние регионы особо не знаю, как на деле там обстоят дела, а по телеку можно сказать все что угодно, или все что нужно Им, но не Вам.

MAXimy4
Цитата: xsmarts
Ты об инвалидах вообще гуглил?)

Владимир, там сарказм в каждой букве…

Ту, вообще, по Фрейду

58region
Цитата: Supersvo
Погуглил и обалдел. Государство их как сыр в масле катает! Спонсирует круизы, вояжи, вживляет на халяву импланты и на руках заносит на 5 этаж хрущёб. Cyкa, пойду в инвалиды записываться — хочу жить в ЕдринойРоисси!!!

Думаю Xsmarts сможет устроить такую жизнь. Кстати не далеко друг от друга живете.

Supersvo
Цитата: MAXimy4

Цитата: xsmarts
Ты об инвалидах вообще гуглил?)

Владимир, там сарказм в каждой букве…

Чудаку не до сарказма. За Государство душа болит.
Не знаю, как там Владимир, но я считал и продолжаю считать, что в нашем государстве инвалиды выживают исключительно ВОПРЕКИ, но никак не БЛАГОДАРЯ государевой заботе и опеке.

xsmarts
Цитата: MAXimy4
Владимир, там сарказм в каждой букве…

Георгий, сарказм не к месту… да я и не увидел его там 🙂 Кстати на счет Фрейда,) долго пытался понять смысл сей фразы, видимо что то на местном диалекте.

Цитата: Supersvo
Чудаку не до сарказма. За Государство душа болит.

Государство — совокупность политических институтов, главной целью которых является защита и поддержание целостности общества.
Общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений, или большая социальная группа с общей географической или социальной территорией, подчиняющаяся единой политической власти и доминирующей культуре бла бла бла.
Другими словами, я, Вы являетесь этим самым обществом этого самого государства, с той лишь разницей, что (нужное дописать). Я уже давно определился и дописал, дело за тобой.
Просто не вижу смысла ставить под сомнение инвалидность и писать тут иронические строки. Смысл? Ставишь под сомнение праведность их жизни?
З.ы.: хотя… тут большинство орет в некоторых ситуациях нужно убивать нафиг, но в нужный момент смогли бы они нажать на курок, отбросив все сомнения, доводы, причины, наплевав на закон, мораль, этику… И при всем при этом остаться после убийства человеком? Сомневаюсь. И, что самое забавное: чтобы убить нужно немного времени, но сам факт наказания смертью не принесет должного удовлетворения, а лишь усугубит последствия психической травмы. Оно Вам надо? Вот отсюда и следует более гуманное предлжение: инвалид без ног не может ездить, но можеть собирать розетки и шить ватники. Потому что кроме них и еще некоторой группы населения этим никто другой почему то заниматься не хочет, "западло".

Supersvo
Цитата: xsmarts
…дело за тобой.
Просто не вижу смысла ставить под сомнение инвалидность и писать тут иронические строки. Смысл? Ставишь под сомнение праведность их жизни?

Вован, так ты — инвалид? Не знал. Я-то нет, меня Государство не прикармливает, только доит.
Живи праведно, не стану мешать.

xsmarts
Цитата: Supersvo
Вован, так ты — инвалид? Не знал. Я-то нет, меня Государство не прикармливает, только доит.
Живи праведно, не стану мешать.

Слава Богу я вполне здоров и прекрасно себя чувствую. Я работаю с утра до ночи порой, и не плачусь на плече у жены, что государство меня обворовывает. Что тебе мешает обворовать государство? Иди и забери у него то, что оно забирает у тебя. Способов масса и большинство законные.

iskra

давайте не будем развивать тему инвалидности, с тематикой поста она не связана

Mozgolom

Давайте зрить в корень, а не самоутверждаться на чьих-то костях и горе. Некоторые форумчане напоминают политиков во время предвыборных дебатов.
ДТП с участием пешеходов не закончатся никогда, пока траектории пешеходов и автомобилей пересекаются в пространстве. На данный момент пешеходы с автомобилями разделены во времени при помощи светофоров (сначала двигаются одни, потом-другие), или при помощи соответствующих положений ПДД, регламентирующих очередность проезда/прохода в случае отсутствия светофора. И стоит любой из сторон совершить одну единственную ошибку, как мы получаем еще один труп+несколько искалеченных жизней. Поскольку человек совершает кучу ошибок на протяжении всей своей жизни просто согласно своей несовершенной природе, то, повторюсь, такие ДТП не прекратятся никогда. Как же решить эту проблему? Мне видится не так много вариантов.

xsmarts
Цитата: Mozgolom
Мне видится не так много вариантов.

Вот самое главное то Вы и не написали.) Потому что всё остальное здесь происходит на протяжении долгих лет, я имею в виду споры.) Так что конкретно Вы бы предложили привнести куда угодно, чтобы Венец природы научился чтить законы и боялся их нарушать?)
А кстати. на счет несовершенства 🙂 именно для этого и придуманы моральные принципы и ценности, именно для этого(отчасти) и придуман закон, чтобы фигурально выражаясь, управлять стадом. Но всегда находится паршивая овца, которая не желает выполнять установленные правила. Что делать с овцой я знаю: зарезать, шкуру в производство, шерсть в производство, мясо на продажу. А что делать с Человеком?

Supersvo
Цитата: Mozgolom
Давайте зрить в корень, а не самоутверждаться на чьих-то костях и горе.

Некогда зрить — плачусь у жены на плече. Прям через плечо и плачусь.
С другой стороны — рад за притормозившую девочку. Её оплакивать не пришлось и это правильно. Но я уже это говорил 🙂

Цитата: Mozgolom
Как же решить эту проблему? Мне видится не так много вариантов.

Пока писал ответ, на Земле скончалось около трёх десятков человек. Около трёх десятков успели родиться. Как остановить это порочный круг — ума не приложу. Вообще не вижу выхода из проблемы.
Тут нужен Государственный подход. Всем Обществом взяться разом!

Всё-всё, Искорка, я больше не буду. Не флужу.

xsmarts
Цитата: Supersvo
Тут нужен Государственный подход. Всем Обществом взяться разом!

Вычеркиваем одно слово, заменяем другим, добавляем предлог, заменяем одну буковку и получаем осмысленный вариант решения проблемы.)) Типа того:

Цитата: Supersvo
Тут нужен особый подход. Всем Обществом взяться за разум!

И никакого сарказма :))))) И главное чОтко по теме 🙂

Mozgolom

Для того, чтобы исключить возможность "встречи" пешеходов с автомобилями, необходимо разделить их в пространстве, а не во времени. Здесь возможны варианты:
1. Убрать из жилых зон автодороги с автомобилями. Бред? Очевидно, да. Не могут люди жить без помощи автомобилей.
2. Убрать с автодорог пешеходов. Вообще. Признать автодорогу местом повышенной опасности, обнести специальным ограждением и объявить пешеходов на ней вне закона. Такой же бред? Конечно. Для реализации такого проекта нужно будет построить несметное количество надземных и подземных переходов. А если это какая-то небольшая дворовая дорога с шириной метра 3? В общем, этот вариант также смело отметаем.
3. Научно-технологический метод. Наиболее реальный, но такой же дорогой. Суть в разработке совершенно новых принципов организации дорожного движения и внесения соответствующих изменений в конструкцию всех автомобилей. Поясню в кратце.
Дорожные знаки при помощи специальных передатчиков посылают команды при помощи радио-волн. Эти команды принимают компьютеры автомобилей и исполняют. Знак "40" посылает команду ограничения скорости 40 км/ч. Наш компьютер команду принимает , отрабатывает и принудительно понижает скорость до 40. В зоне действия пешеходных переходов можно вешать знак 5, а при приближении пешеходов к переходу просто принудительно останавливать автомобили.
Для реализации всего этого нужно собрать вместе все необходимые международные институты для выработки единого международного стандарта. А после заставить всех автопроизводителей внедрить в свои авто соответствующие технические решения.

iskra
Цитата: Supersvo
Всё-всё, Искорка, я больше не буду. Не флужу.

xsmarts
Цитата: Mozgolom
Для того, чтобы исключить возможность "встречи" пешеходов с автомобилями

Ну вообще то третий вариант конечно же фантастический и неосуществимый, но мысль правильная, поскольку в таком случае уже не человек будет осуществлять контроль за безопасностью, а автомобиль, который будет автоматически исключать нарушения пдд человеком и минимизировать возможные последствия. И кстати, несколько лет назад где то я уже читал про подобное. Если память мне не изменяет, то в Европе что ли придумали нечто похожее, но с GPS кажется встроенным в авто. Даже долбанная Америка со своей хреновой демократией и то на тысячу шагов впереди России. Печаль.
Это все несомненно хорошо, и возможно способно помочь. Но отчего же в Европе водители соблюдают установленные правила дорожного движения, в частности все, что касается пешеходов? Менталитет не тот? Уровень развития? Социальный статус? Что мешает нам с вами вести себя на дороге уважительно? Ведь начни мы с себя и эта проблема снизится до минимальных отметок, а это уже прогресс. Так вот мне и интересно, как заставить человека соблюдать закон?

MaxS
Цитата: Mozgolom
Для реализации всего этого нужно собрать вместе все необходимые международные институты для выработки единого международного стандарта. А после заставить всех автопроизводителей внедрить в свои авто соответствующие технические решения.

Прокомментирую другой топик:

Цитата: Хондавод

Цитата: MaxS

Цитата: vitalek

вина рега 101%

Такой расклад устраивает всех дальнобойщиков.
Нужно наверное внести поправки в ПДД. Тот, кто меньше, должен шугаться на дороге тех, кто больше. Если у маленького была возможность убраться с трассы, а он не воспользовался моментом, то он виноват, т.к. не уступил.
Так, да?

В Афганистане так и ездят, еще со времен нашего вторжения туда. У кого машина больше тот и "папа".

Наша страна идёт к тому же. На грузовиках сейчас ездит кто угодно. И будут ездить на хламе ещё не один десяток лет пока они все не закончатся.

Pola77
Цитата: xsmarts
Так вот мне и интересно, как заставить человека соблюдать закон?

Переселить его в цивилизованную страну.

Mozgolom
Цитата: xsmarts
Но отчего же в Европе водители соблюдают установленные правила дорожного движения, в частности все, что касается пешеходов?

И тем не менее, в Европе также гибнут пешеходы и случаи эти отнюдь не единичны.

Цитата: xsmarts
Так вот мне и интересно, как заставить человека соблюдать закон?

Если в законе написано, что человек (водитель) должен все знать наперед, все уметь, предугадывать действия других участников дорожного движения, уметь расчитывать критическую величину сцепления материала его покрышек с дорожным покрытием, на котором он находится в данный момент в зависимости от скорости движения, уметь видеть дорожные знаки сквозь густую крону деревьев, видеть пешеходов сквозь припаркованных справа автомобилей, быть асом вождения и вообще сверхчеловеком, то никак. Всем этим требованиям может соответствовать только компьютер, но никак не человек. Поэтому основной посыл моих постов в том, что нужно по максимуму исключить человеческий фактор. Водитель грузовика, быть может, святой и ездил как святой много лет. Но вот он совершил единственную ошибку и его жизнь отправляется в унитаз. А ведь мы все совершаем ошибки. И на месте этого водителя может быть любой из нас. Абсолютно любой. Как бы аккуратно мы не ездили когда-нибудь может произойти что-то, к чему в данный момент мы абсолютно не готовы.
Кстати, описываемая мной система принудительного задания необходимой скорости всем транспортным средствам (кроме автомобилей спецслужб, скорой помощи и пр.) вплоть до полной остановки хороша еще и тем, что не нужно гоняться за нарушителями, подвергая других участников дорожного движения риску. Достаточно просто дать команду из машины ДПС и автомобиль нарушителя останавливается. Для любителей погонять построить специальные треки. Приезжает человек на такую спортивную трассу, платит денежку и вперед. На таких трассах нет никаких ограничительных систем и автомобиль получает полную свободу.
Любые попытки как-то взломать эту систему или вообще отключить необходимо карать самыми жесткими методами: лишение ВУ, огромные штрафы, уголовка.

Andrew_Belarus

мда… ((( Гродненский сценарий повторился (((

xsmarts
Цитата: Mozgolom
Если в законе написано, что человек (водитель) должен ……то никак.

Другими словами не смотря на то, что в законе уже давно оговорено практически всё то, о чём ты писал, люди упорото продолжают нарушать ПДД. В одном я могу понять, что мыслить логично и глубоко не всем дано. Почему в сша по требованию копов останавливаются, а у нас прибавляют газ? Почему в Европе пешеходов пропускают, а у нас давят? Я ведь не о вымышленном писал и пишу, всё уже давно написано задолго до нас. Надо всего то навсего выполнять установленные правила строго и безропотно, без сомнений и права на ошибку, но и на это многие не способны. Водитель совершил ошибку? Эта ошибка роковая, из того разряда, которые лучше никогда не совершать, эта ошибка приведет его на зону, изменит его судьбу и судьбу его семьи. Ты можешь наступить на грабли и получить в лоб сколько угодно раз, эта ошибка не приведет к трагическим последствиям ни для личности, ни для окружающих. И последние, кстати, еще и обсмеют.
Думать нужно головой всегда и везде и желательно на два часа вперед, и особенно нужно думать за рулем, а не тупо рулить. Пешком уголовная ответственность не наступает, если ты наскочишь на машину, максимум административная. Я уже 10000000 раз писал про ответственность, приводил статьи, ссылки на пункты кодексов и правил. А все потому что люди не понимают, что за всё кто то отвечает, и этим кем то может оказаться сам виновник. Писать тут реальные примеры как у нас пропускают пешеходов не имеет смысла, хоть однажды каждый из нас нарушал.
Проводя аналогию с Русской рулеткой можно выразить ситуацию на дорогах так: все знают, что в револьвере всего один патрон и поэтому рискуют, потому что шанс выстрела слишком низок, но он есть и он случается постоянно. Но стоит в руки дать ТТ ситуация меняется, потому что шанс выстрела 100%. Вот так и на дороге.
А по поводу всяких "штучек". Не успели развесить стрелку, как на просторах интернета уже стали продавать радар-детекторы, рамки номерные и всякую хрень, чтобы обмануть аппарат. Это уже русская натура: не наипешь — не проживешь, только в этом случае наступает смерть или увечья.

Mozgolom
Цитата: xsmarts
Почему в сша по требованию копов останавливаются, а у нас прибавляют газ? Почему в Европе пешеходов пропускают, а у нас давят?

Ну, это не ко мне. Я-законопослушный человек. Если меня останавливают, я останавливаюсь. Да и абсолютное большинство российских водителей. А герои этого сайта и YOUTUBa-просто исключение из правил. Если подъезжаю к зебре, напрягаюсь. Если ВИЖУ человека, притормаживаю или вообще останавливаюсь. Но я тоже могу совершить ошибку: если зебра стерлась и совершенно нечитаема, знак ПП давно кто-то скомуниздил или закрыт каким-нибудь грузовиком, припарковавшимся перед ПП или вообще на нем (все это наша суровая российская действительность). В этом случае я тоже могу совершить наезд на пешехода на ПП. Иными словами в случае, если я не вижу ни одного признака, что в данном месте ПП. А быть Вангой я не обязан.
А касаемо Европы, так во многих европейских городах при всем желании не получиться быстро ехать. Очень узкие улочки даже при скорости 40 км/ч создают иллюзию, что сейчас пойдешь на взлет. Просто рефлекторно скидываешь. Кое-где даже брусчатка попадается. Совершенно не понимаю, как там ездить. Да и организация движения продуманная. Местами специально сделанные сужения дороги, которые вынуждают сбавить скорость. В особо опасных местах бывают островки безопасности для пешеходов, выложенные брусчаткой и огороженные массивными ограждениями. То есть дело не в водителях. Они ничем не отличаются от своих российских коллег. А в том, что в Европе водителей именно заставляют следовать правилам при помощи различных технических ухищрений. Кстати, лежачие полицейские к нам пришли все оттуда же.

Mozgolom

Основной диспут предлагаю свернуть, ибо я вас услышал, вы меня тоже. В кратце, вы предлагаете ужесточать наказание и вводить все новые и новые требования для водителей, а я сторонник технических решений и выступаю за то, чтобы создавать такие условия, при которых нарушение водителями ПДД в ряде случаев будет просто невозможно.

Цитата: xsmarts
А по поводу всяких "штучек". Не успели развесить стрелку, как на просторах интернета уже стали продавать радар-детекторы, рамки номерные и всякую хрень, чтобы обмануть аппарат.

Это не совсем правда. Комплексы Стрелка-СТ очень долго имели водителей и в хвост и в гриву. Особенно, когда их активно развешивали во все новых местах, а радар-детекторов против них не существовало. Спасались только радарами с GPS и обновляемой базой. Кто-то навигатором пользовался в этих же целях. Кто программу на Андройде и iOs. Спустя какое-то время, да-стали появляться радар-детекторы против Стрелки, детектирующие ее радарной частью. Очень многие люди при покупке радар-детектора руководствуются почему-то именно этим критерием. И я не совсем понимаю почему. Дело в том, что Стрелка-СТ это многофункциональный комплекс, возможности которого можно изменить обычной сменой программы. То есть радарная часть стрелки может быть вообще отключена или отсутствовать и работает она в этом случае, как видеоблок-никакого излучения вообще. Таких стрелок уже сейчас более, чем дофига. Даже на МКАДе. На выделенных полосах для ОТ преимущественно такие и стоят. Хотя встречаются и приборы других производителей. Против таких вот устройств, фиксирующих скорость по видеоряду, радар-детекторы совершенно бесполезны. Яркий пример-"Автодория". Она ничего не излучает. Измеряет среднюю скорость по видеоряду. Поэтому у классических радар-детекторов совершенно безрадостные перспективы и в самом ближайшем будущем их можно будет отнести на помойку или, как минимум, дополнить их навигатором или смартфоном с GPS.
А всякие там чудо-рамки это развод, ибо для Стрелки они не являются проблемой. Да, есть специальные радар-джамерры, которые способны обмануть стрелку. Но дело в том, что Стрелка определяет скорость как по радару, так и по видеоряду, а потом сопоставляет. Если получается, что по видеоряду скорость, скажем, 150 км/ч, а по радару 0 (сработал джаммер), то такие непонятки отрабатываются оператором комплекса в ручном режиме. На словах они заявляют, что такие ситуации-де трактуются в пользу водителей, но меня терзают смутные сомнения ©. Также в ручном режиме отрабатываются и непонятки с номерами (заклеяны часть букв или цифр). Марка и цвет авто прекрасно виден, поэтому пробить настоящие номера не составит труда.

xsmarts
Цитата: Mozgolom
Если подъезжаю к зебре, напрягаюсь. Если ВИЖУ человека, притормаживаю или вообще останавливаюсь.

В том то и дело, что мы с Вами мыслим шире, чем наверное возможно в повседневной жизни, если учитываем сей факт, но есть и те, кому наплевать.
В целом мы друг друга поняли, и это хорошо. Единственное различие между нами в том.)) что я не доверяю технике. Её можно сломать, испортить, неверно настроить, запустить программный вирус и прочее. Зная наш уровень коррупции эта хрень на руку нечестным блюстителям порядка. Если и подходить к вопросу о безопасности перемещения на ПЧ пешеходов с помощью установки технических средств, то это должно быть что то достойное. Но это не выгодно сами знаете кому в первую очередь.

Mozgolom
Цитата: xsmarts
Но это не выгодно сами знаете кому в первую очередь.

Я на полном серьезе думаю, что абсолютная безопасность дорожного движения, как это ни парадоксально, невыгодна в первую очередь тем, кто эту безопасность и должен обеспечивать. Потому что нарушения ПДД-это штрафы, которыми пополняется бюджет. Те же комплексы видеофиксации нарушений скоростного режима приносят приличные деньги. Думаю, счет идет на миллионы. Когда количество фиксируемых нарушений (прибыль) идет на убыль, они начинают придумывать какие-нибудь новые комплексы. Стрелка свое уже выработала. Научились их детектировать да и места установки уже всем известны. Поэтому количество вновь устанавливаемых стрелок сошло на нет. Их уже не ставят нигде. Те, которые есть, выработают свой ресурс и будут заменены на что-нибудь более современное. Мы живем в мире товарно-денежных отношений и если никто ничего не будет нарушать, то ГИБДД просто не на что будет существовать.
То же касается алкоголя и табака. Государству выгодно, чтобы население бухало и курило, ибо акцизы на табак и алкоголь,также — вполне определенная доходная статья бюджета.

xsmarts
Цитата: Mozgolom
Мы живем в мире товарно-денежных отношений и если никто ничего не будет

В этой фразе все и заложено, вся суть решения проблемы, другими словами решения нет и не будет — не выгодно гос.структурам.

Lamzar
Цитата: xsmarts
В этой фразе все и заложено, вся суть решения проблемы, другими словами решения нет и не будет — не выгодно гос.структурам.

Всё так и есть (сейчас немного от темы ДТП отойду).
Например. Пишут на стенах домов и заборах "миксы, соли и номер телефона". Казалось бы, элементарно "органам" взять и пробить номер, поставить прослушку и т.д., но чтобы это всё "замутить" и чтобы эта система заработала, нужны средства и на деле получается, что не выгодно ловить этих драг-диллеров (возможно с крупными продавцами по-другому, но это уже совсем другая история).
Вобщем суть такова, что если что-то не выгодно, то и заниматься этим никто не будет.

xsmarts
Цитата: Lamzar
Вобщем суть такова, что если что-то не выгодно, то и заниматься этим никто не будет.

увы, но это так и есть, и то, что многие привыкли на веру принимать за правду, не что иное как широченная ширма, которая скрывает основную суть работы того или иного механизма. Ты думаешь, что закон тебя бережет, оп-па и ты уже вне этого самого закона. Нужно что то менять в обществе, иначе пешеходы будут также гибнуть…

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль