Ссылку прислала Pola77. Судя по названию видео- экзамен в ГИБДД. Как думаете, сдал?)))
Авторизация
Ссылку прислала Pola77. Судя по названию видео- экзамен в ГИБДД. Как думаете, сдал?)))
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
таких "несдавших" полно с правами катается! у нас же главное не экзамен слать, а деньги!
По порядку:
1.Прерывистая полоса 1.6, то есть нет выезда на встречную в нарушение ПДД;
2.Стоянка запрещена вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1, но автомобиль не стоял, а только остановился, что не запрещено действующими ПДД вне населенного пункта.
Вывод: сдал, если дальше не накосячил.
Упражнение "Объезд пробки" ЗАЧТЕНО
какой ужосссс….. глобус…. езда по встречной я так понимаю для вас — это +5 к экзамену? вы не ответили на вопрос заданный коллегами?? "беспредельщиком" были ВЫ?))
я так понимаю, едя по встречной обочине, сдававший правой рукой отслюнявливал в кармане 5-6 розовеньких купюрок….
_———
Эххх… для полноты эффекта и уж точно для сдачи, надо было ехать водительской стороной по встречной обочине, а пассажирской на встречной полосе прямо на камаз, при этом кричать гаеру "ЙЙЙААААА сдал????? гри, СДАЛЛ???"
Учите правила — карается только выезд в нарушение ПДД, то есть разметки, на встречную полосу или создание помех для встречной, но КамАЗ не изменял скорость на видео, тем более не остановился.
Думаю, что не сдал. По причине "инспектору показалось". Доказывать по правилам бесполезно.
когда я сдавала площадку у нас одна дама пересекла сплошну на площадке!!!!!!! на этом экзамен для нее закончился((
тяжелейший случай.
вот те на…. глобус решил поучить!!!
вот после этого поста я уже могу спокойно называть тебя на ты, ибо такой мозговой ужос приведенной на полном серьезе может только откровенный водятель… придумай ка мне как ты оправдаешь:
Ну сопсно, не дожидаясь твоего очередного бреда
В ст.12.15 КоАП ч. 4 — выезд в нарушение ПДД на сторону ДОРОГИ (а дорога включает в себя не тока проезжую частть, но и ОБОЧИНУ) предназначенную для встречного движения …. – лишение прав 4-6 мес.
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрен штраф за езду по встречной обочине.
_______
Откланиваюсь! Бред про передний привод закончился окончательной конвульсией ГМ??
______
Переосмысляем фразу
прилюдно каемся и тогда обращение ВЫ будет снова к Вам возвращено
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Но не выезд на обочину встечного движения, то есть останавливаться при отсутсвии разметки или прерывистой можно, не так ли?
на 0:23 остановился на обочине, каким пунктом ПДД запрещено???
Меня за выезд на встречку без разметки завалил инспектор когда сдавал
на права, а тут такое + он еще и помеху Камазу хотел создать -> 146% ПОТРАЧЕНО
1. Это населённый пункт — за городом экзамены не сдают.
2. ПДД п. 12.1 — осановка и стоянка не запрещена на левой стороне.
3. Разметки, запрещающей выезд на сторону встречного движения, нет.
Резюме: ПДД не нарушены.
Типичный развод от гайцов на экзамене. Курсанту провокационо сказали "разворачивайся", а он возьми да и ломонись на разворот. Но в последний момент заорали "НИЗЗЗЯ ЗДЕСЬ!!!" чем окончательно ввели горе-водителя в ступор.
Когда сдавала на ВУ моя мама, то она сдавала за городом, потому что у ГИБДД был закрытый военный городок.
у вас знание пдд такое же как и:
Знаю языки: Казахский, Белорусский и Украинский на уровне освежителя воздуха
туда же))
Знаю языки: Казахский, Белорусский и Украинский на уровне освежителя воздуха
Ок, это всё хорошо.
Я задал вопрос:
опана))
разрешите, мой повелитель, отвести вас к началу разговора, а не к вашим роскошным вопросам, не относящимся к теме (подмена пункта разногласия; ложный отвод довода) , и уж тем более никак не обеливающим Ваше сиятельство (отступления от тезиса):
_____
софистикой вы владеете слабо…на уровне пдд)
у вас знание пдд такое же как и:
Знаю языки: Казахский, Белорусский и Украинский на уровне освежителя воздуха
туда же))
Ах, какой демагог.
В ответ именно такой же ответ: в сад, если не можешь что-то более связное и аргументированное сказать.
Когда сдавала на ВУ моя мама, то она сдавала за городом, потому что у ГИБДД был закрытый военный городок.
В Липецке вроде бы все учебные маршруты проходят в черте города (судя по информаии из интернета).
для тех кто на бронепeзде и немного подслеповат (#8)(водитель?)
с 0-15 по 0-18 ДВИЖЕНИЕ по встречной полосе — лишение 12.15
с 0-18 по 0-24 ДВИЖЕНИЕ по встречной обочине — штраф 12.15
____
для закрепление материала НЕДЕМАГОГАМ предлагаю записать сию дорожную эквилибристику на регистратор перед стационарным постом ГИБДД/ Инспектором ГИБДД
При отсутствии претензий со стороны ГИБДД — обязательно в подписи напишу что неправ и что НЕДЕМАГОГИ — мужчины, епта
Скопируйте статью и выделите шрифтом слова про этот случай на видео.
для тех кто на бронепeзде и немного подслеповат (#8)(водитель?)
с 0-15 по 0-18 ДВИЖЕНИЕ по встречной полосе — лишение 12.15
с 0-18 по 0-24 ДВИЖЕНИЕ по встречной обочине — штраф 12.15
____
для закрепление материала НЕДЕМАГОГАМ предлагаю записать сию дорожную эквилибристику на регистратор перед стационарным постом ГИБДД/ Инспектором ГИБДД
При отсутствии претензий со стороны ГИБДД — обязательно в подписи напишу что неправ и что НЕДЕМАГОГИ — мужчины, епта
Ну раз лень прочитать указанный мной пункт ПДД, я процитирую пожалуй:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
В данном случае на левой стороне дороги остановка не запрещена.
Рекомендую освежить свои знания ПДД.
Что касается КОАП, то в нём как раз написаны наказания за НАРУШЕНИЕ правил, коих в данной ситуации не просматривается.
А вот кто ещё подслеповат — это надо проверить. На ролике хорошо замента прерывистая в момент пересечения осевой.
Вот вы спорите, а ведь кто знает, что конкретно просили исполнить экзаменуемого. А вдруг его и правда просили развернуться, что тогда?
Ну это касается уже экзамена-)
А мы тут про нарушение ПДД, которого не было-)
да ты не лучше мадам в последних роликах…. О ужас!!!!
….лано, займемся образованием
в первую очередь ты должен подумать что речь не идет об остановке, водителя, а о действиях которые предшествовали этому, которые были выполнены в ПОЛНОМ НЕСООТВЕТСВИИ С ПДД:
8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ========= следовательно п.9.1 ПДД Расположение
9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…
____________
Я ЗВИНЯЮСЬ, кем не просматриваются???? тобой???? НАСТОЛЬКО здесь очевидно или мне опять дать ссылки на свои же посты со скринами….
О УЖоссс
___
я надеюсь что теперь КАРТИНКА у тя сложилась, или ты мне будешь опять про остановку/стоянку петь, или про прерывистую, к которым к слову с первого поста я речи и не вел…. О ужосс (4 раз)
для тех кто на бронепeзде и немного подслеповат (#8)(водитель?)
с 0-15 по 0-18 ДВИЖЕНИЕ по встречной полосе — лишение 12.15
с 0-18 по 0-24 ДВИЖЕНИЕ по встречной обочине — штраф 12.15
____
для закрепление материала НЕДЕМАГОГАМ предлагаю записать сию дорожную эквилибристику на регистратор перед стационарным постом ГИБДД/ Инспектором ГИБДД
При отсутствии претензий со стороны ГИБДД — обязательно в подписи напишу что неправ и что НЕДЕМАГОГИ — мужчины, епта
Ну раз лень прочитать указанный мной пункт ПДД, я процитирую пожалуй:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
В данном случае на левой стороне дороги остановка не запрещена.
Рекомендую освежить свои знания ПДД.
Что касается КОАП, то в нём как раз написаны наказания за НАРУШЕНИЕ правил, коих в данной ситуации не просматривается.
А вот кто ещё подслеповат — это надо проверить. На ролике хорошо замента прерывистая в момент пересечения осевой.
всё верно,половину комментаторов к окулисту
да ты не лучше мадам в последних роликах…. О ужас!!!!
….лано, займемся образованием
в первую очередь ты должен подумать что речь не идет об остановке, водителя, а о действиях которые предшествовали этому, которые были выполнены в ПОЛНОМ НЕСООТВЕТСВИИ С ПДД:
8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ========= следовательно
9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…
Я ЗВИНЯЮСЬ, кем не просматриваются???? тобой???? НАСТОЛЬКО здесь очевидно или мне опять дать ссылки на свои же посты со скринами….
О УЖоссс
Ну и бред!
По пунктам.
1. Для того, чтобы остановиться на противоположном краю дороги, необходимо проехать по встречке. И это не запрещено правилами в данном случае. И процитированный выше пункт ПДД об этом и говорит.
2. Поворот.
Ты где-то поворот увидел? — Зрение проверь. Никакого поворота не было. Была остановка на левой стороне дороги, чему предшествовало перестроение.
3. Движение по разделительным полосам и обочинам.
Вах! -Какой изящный демагогический приём постоянно используем — вырываем фразу и пинимаем её за истину.
ВОт только ты окончание забыл — за исключением случаев перестроения.
4. Скрины твои.
Да ты свой скрин можешь выкинуть, так как разделительная полоса там 1.6, и её видно на ролике, но не видно на твоём скриншоте.
Таким образом, больше на подобный бред не отвечаю. Если человек не хочет видеть и слышать, а хочет троллить — ради бога.
Как говорится — не уподобляйся…
romol
Ознакомьтесь, пожалуйста.
http://pddmaster.ru/shtrafi/shtraf-za-vyezd-na-polosu-vstrechnogo-dvizheniya.htm
l
чтобы больше не будоражить нас своей некомпетенцией в вопросе.
хорошо что камаз ехал далеко,а не близко
изначально вопрос стоял "сдал ли экзамен?".
даже наезд на стоп-линию на светофоре 5 баллов и гоу хоум.
"да так все делают"
Мда… Товарищ так и не понял, что существуют ПДД, а не его личные трактовки.
Учиться, учиться, и ещё раз учиться…
В дальнейшем комменты не буду воспринимать как мнение человека, разбирающегося в ПДД.
В ПДД ясно и понятным языком описано, в каких случаях запрещено выезжать на встречные полосы движения.
Остальное — вольные трактовки от romol — это его личные измышления с целью троллинга…
искал свой камаз
Это где за город надо платить 30к?
да сопсно не знаю расценок, так, предположил…
___
погуглил оказывается ща за эти деньги ву можно купить…((….
да уж теперь понятно откуда стока знатоков теоретиков(((
Не въехал, в чем здесь прикол.
И не понял, при чем тут 8.6 и о каком таком "пересечении проезжих частей" здесь можно говорить.
не заглох от испуга и принял правильное решение в этой ситуации увидев впереди камаз. думаю сдал.
все достаточно просто:
догадайся где отображен правильный съезд на обочину, за что лишение (практическая ситуация)
и знаешь почему так однозначно только верхняя ситуация корректна? а потому что в нижней прямая движения по встречке может бесконечной и трактоваться автолюбителями в иных ситуациях в свою пользу
тему еще видел в затертом номере "За рулем" когда проблема не была вообще актуальной, но тем не менее разъяснения проводились
___
еще в 2007 году на ЧМ в Москве, когда с супругой подъезжали к арене, дежурили высокие чины гибдд, которые всех так поворачивающих останавливали и проводили разъяснения как нужно делать верно, ввиду массовости явления ВУ не забирали, а может быть потому что камер ТВ много было — хотели показать себя добренькими. Сопсно — поэтому и пишу, что не все то что воспринимается нами как обыденность и корректность по аналогу "ну все же так делают" является правильным с точки зрения ПДД
Видел и короче экзамен, метра не проезжали))
А разве такая траектория в данном случае возможна?
Честно говоря, я бы на такую узкую обочину вообще не полез, сказал бы что она не обеспечивает безопасной остановки.
Живая реклама оплаты экзамена в ГАИ: плати, или следующий ролик на ютубе будет про тебя 🙂