Ночной пешеход

Описание на ютубе: \»03.11.2013г. около 05 часов утра по ул.Мира, со стороны ул.Чайковского, в направлении ул.9-Мая, двигался а/м VOLKSWAGEN POLO, под управлением водителя 1993г.р., который в районе дома № 26 по ул.Мира допустил наезд на неустановленного пешехода-мужчину 40-45 лет переходившего проезжую часть дороги ул.Мира по пешеходному переходу слева направо по ходу движения ТС, на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход получил смертельную травму.\»

Ночной пешеход
с 0:15
0
126 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
126 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
bizz

Пешеход в наушниках наверно был, обернулся только на свет фар, слишком поздно

maks008

наушники в 40-45 лет? smile Хотя что в описание не то,не смахивает пешеход на такой возраст.

greg86

пешик самоубийца настоящий

XiteX

Пешеход не хотел жить .

Все правильно сделал .

DonChipson

Тот случай, когда пех и не прав, и мертв.

WATER

Водитель м.б. ослеплен на 0.11 и 0.21 проехавшими Т.С.

Цитата: XiteX
Пешеход не хотел жить .

.

Возможно

xsmarts
Цитата: DonChipson
Тот случай, когда пех и не прав, и мертв.

этот тот случай, когда пешеход нарушил, водитель нарушил, и случилась трагедия. Один мертв, другой сядет, если в Перми конечно не оборотни в законе.

bujhm_56

жаль водителя — наплачется теперь, особенно если родственники окажутся бодрые и алчные.

Aas

В данном случае вина водителя. Судя по свету фар, секунды 2 на коррекцию траектории у водителя было точно, пешехода было видно издалека (улица хорошо освещена). Пешеход никуда не рыпался, и, чтобы его объехать, достаточно было всего-навсего взять на полтора метра в любую из сторон. VW Polo — это не многотонная неповоротливая фура, он прекрасно рулится, полтора метра в сторону для него — фигня вопрос, даже на скорости около сотни, как он несся.

Водилу посадят и поделом, ибо смотреть надо, куда прешь.

Artem_55
Цитата: xsmarts
Один мертв, другой сядет,

Насчет сядет — очень сомневаюсь, пеш шел на запрещающий, почти тоже самое, что в неположенном месте. Водила виноват что превысил скорость. Тут от силы условка будет, если пеш был еще и пьян, водилу скорее всего оправдают.

gaa411
Цитата: Aas
В данном случае вина водителя. Судя по свету фар, секунды 2 на коррекцию траектории у водителя было точно, пешехода было видно издалека (улица хорошо освещена). Пешеход никуда не рыпался, и, чтобы его объехать, достаточно было всего-навсего взять на полтора метра в любую из сторон. VW Polo — это не многотонная неповоротливая фура, он прекрасно рулится, полтора метра в сторону для него — фигня вопрос, даже на скорости около сотни, как он несся.

Водилу посадят и поделом, ибо смотреть надо, куда прешь.

ППКС . но пеший ССЗБ. интересно на какой скорости летел водятел???

Luther
Цитата: Aas
Водилу посадят и поделом, ибо смотреть надо, куда прешь.

Водилу не посадят, за похороны, может быть, и заставят платить и то не факт…
Пеш шел на красный — больше тут доказывать ничего не надо. Как раз водиле повезло, что это регулируемый переход, а не нерегулируемый…

Skite
Цитата: Aas
В данном случае вина водителя. Судя по свету фар, секунды 2 на коррекцию траектории у водителя было точно, пешехода было видно издалека (улица хорошо освещена).

а если посмотреть на сигнал светофора? мнение поменяется?

Цитата: bujhm_56
жаль водителя — наплачется теперь, особенно если родственники окажутся бодрые и алчные.

если будут алчные, то через суд только на погребение могут отсудить. да и то на усмотрение судьи.

xsmarts
Цитата: Artem_55
Насчет сядет — очень сомневаюсь

я не могу утверждать наверняка, но в случае, если выяснится, что водитель нарушил ПДД, в следствие чего пешик получил травмы не совместимые с жизнью, это уже не условный срок. Заработает Гражданский кодекс.

Цитата: Luther
может быть, и заставят платить и то не факт…

специально для тебя: советую почитать ГК РФ Эммм читай внимательно, вкрадчиво со статьи 1064 и до 1083.
в зависимости от ситуации исход один, разница в количестве выплат.

Цитата: Skite
если будут алчные, то через суд только на погребение могут отсудить. да и то на усмотрение судьи.

нивный ты)) у друга маму не так давно сбила баба на ПП, в итоге перелом ключицы. Лечение и требуется корсет. Баба согласна на адекватные условия выплаты, лишь бы не назначили судебное заседание. Оплачивать будет всё от и до + компенсация за потерю работы за то время, которое будет проведено в больнице.

marselo_io_off

Если жить не хочешь, то зачем в это дело втягивать других? Нажил проблем водятлу.

kapnemo

одним напыженым дебилом меньше стало на земле, я вообще не вижу смысла разбираться в таких ситуациях, мясо в мешок собрали закопали, родственникам счет за ремонт машины, он и при жизни мясом был раз мозгов не было.

eyeist

можно быть трезвым, но с проблемами во всю голову:
отключился чел, идёт с работы, зарплату задержали, детей кормить нечем… а теперь и некому((

xsmarts
Цитата: kapnemo
одним напыженым дебилом меньше стало на земле

ответь на один вопрос: если выяснится, что водитель нарушил разрешенную скорость и например ко всему был пьян… Что ты тогда напишешь?

gaa411
Цитата: eyeist
можно быть трезвым, но с проблемами во всю голову:
отключился чел, идёт с работы, зарплату задержали, детей кормить нечем… а теперь и некому((

может и не проблемы а просто устал. мозг вырубился он и не видит куда идёт.

jetta
Цитата: gaa411
интересно на какой скорости летел водятел???

95-100 в момент удара, 75-80 когда они красивой парой вылетают из кадра.

DonChipson
Цитата: xsmarts

этот тот случай, когда пешеход нарушил, водитель нарушил, и случилась трагедия. Один мертв, другой сядет, если в Перми конечно не оборотни в законе.

ИМХО, вина пешехода более весомая. Так спокойно, не парясь, переходить дорогу на красный в темное время суток — это, конечно, нечто. Посмотрите внимательно — он даже направо не посмотрел перед тем, как идти. Обернулся за 2 секунды до удара. Вина водителя поло в том, что ехал с явным превышением — навскидку, километров 85-90. Но превышают все, а неглядя ходят на красный только особо упоротые персонажи.

romol
Цитата: kapnemo
Сегодня, 16:28 

все таки землица руззкая полна дебилами и недоумками

Цитата: xsmarts
Сегодня, 16:30

Володь, ну по комменту видно что здесь интеренеть головного мозка

Цитата: Aas
пешехода было видно издалека (улица хорошо освещена).

не соглашусь…у пешего одежда тех оттенков, которые очень хорошо сливаются с оттенками темной и искусственно освещенной улицы… я лично за последние месяц пару тройку таких пеших чуть не задел, благо что в темноте по городским улицам предпочитаю езду не больше 60-70… здесь собственно, имхо, далеко за 100… но никто это уже не докажет(( пеший конечно сам поплатился((

bujhm_56
Цитата: Skite
через суд только на погребение могут отсудить

ах если бы, ах если бы — не жисть была,б а песня бы…
водиле грозит: уголовка (охуздоровенные затраты на адвоката и прочие заносы-подмазы); не исключен приговорчег (не смотря на все заносы-подмазы); гражданский иск от родни, которая испытала неимоверные моральные страдания, потеряла кормильца, и даже сломанную бытовую технику постараются увязать с этим ДТП. Такова судебная селяви. Слёз горьких водитель этот прольет не меряно, если конечно у него не найдется влиятельный туз в родословной, да и тот потом за использование своего влияния будет расплачиваться и делать угодливое лицо перед всякими козлами против своей воли.
ЗЫ.: не исключен вариант когда совершенно бесплатно (по причине загруженности полицейских работников) спустят на тормозах уголовку, а в гражданском процессе все заволокитят до невозможности (по причине безграмотности истцов), а потом везде потерпевшим откажут — у нас в стране не удивлюсь ни чему.

XiteX
Цитата: xsmarts
Один мертв, другой сядет, если в Перми конечно не оборотни в законе.

С какого его посадят ? Никто его не посадит !

Есть знакомые которое насмерть сбивали вот так же и живут себе спокойно .

Тут нарушитель только один и это не водитель .

ailin

Первый не смотрит, куда идет, второй летит как ошпаренный. Хотя 93 год рождения водителя всё объясняет, детство в опе еще играет. ИМХО, пешика хоронить как самоубийцу.

kapnemo
Цитата: xsmarts
что ты тогда напишешь?

то же самое, состояние водителя не оправдывает данного пешехода, он чем думал то?

Luther
Цитата: xsmarts
специально для тебя: советую почитать ГК РФ Эммм читай внимательно, вкрадчиво со статьи 1064 и до 1083.
в зависимости от ситуации исход один, разница в количестве выплат.

Ты бы сам прочитал то, на что ссылаешься…
Исхода там два: платить по минимуму или не платить вообще, а дальше уже суд решит…
Я же написал, что здесь есть объективный фактор — светофор. Грубое нарушение ПДД пешеходом, с которым не поспоришь.

xsmarts
Цитата: romol
Володь, ну по комменту видно что здесь интеренеть головного мозка

Олег, я знаю что он тролль, просто хотел пост набить) Шучу.) Меня такие как он умиляют, да и вон уже сколько таких же пишет.
Сейчас я покажу Олег насколько бывает недальновидной глупость.))
Итак: kapnemo, DonChipson, XiteX… итак, вот вы любите спорить, некоторые как обычно приводят примеры из жизни (180 км/ч по мкаду). Так вот, раз вы все такие подкованные и вините пешего, при этом оправдывая на законном основании действия водителя, и что самое страшное, утверждаете, что никто никому ничего должен не будет… Вот и приведите мне цитаты из всех законов, какие существуют в России, в которых указывается вина пешехода, его обязанности, штрафы за нарушение им: пдд, гк, ук. Иначе я буду считать, что вы просто набиваете посты, при этом агрессивно игнорируете Настоящий Гражданский кодекс, Правила дорожного движения и нашу пусть и с гнильцой, но все же судебную систему. иными словами: тролли форумные незнающие законов и их исполнения. Жду комментариев.
И кстати..

Цитата: XiteX
Есть знакомые которое насмерть сбивали

Я не буду тебя троллить в очередной раз, у тебя на все случаи на этом сайте были, есть и еще найдутся знакомые неизвестного доселе пола, которые аки Боги.

XiteX
Цитата: xsmarts
Я не буду тебя троллить в очередной раз, у тебя на все случаи на этом сайте были, есть и еще найдутся знакомые неизвестного доселе пола, которые аки Боги.

Нарушил ПДД пешеход . И тебя тролль я пока трогать не буду так как ты в 90% вообще не прав .

Пешеход перехордил не на свой свет и здох . Ты обвинил водилу ! Кто тут тролль ?

Напиши мне пункт по которому посадят водилу .

P.S. На 120км/ч влетал в тачки и не скорость явилась причиной ДТП . Тут тоже самое .

Цитата: romol
Володь, ну по комменту видно что здесь интеренеть головного мозка

Судя по тому как вы дружите , ты готов его поддерджать даже когда он несет ахинею .

Это все понятно .

DonChipson
Цитата: xsmarts

Рекомендую еще раз внимательно прочитать то, что я написал.
Вина водителя поло в том, что ехал с явным превышением — навскидку, километров 85-90. Но превышают все, а неглядя ходят на красный только особо упоротые персонажи. (с)
Итог — оба нарушили.
По поводу ссылок:
http://joosy.ru/questions/403927-%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%

B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%

85%D0%BE%D0%B4%D0%B0—%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%

B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0

%B2%D0%B5%D1%82—%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%81%

D1%91-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D1%82-

От такой длиннопост.

xsmarts
Цитата: XiteX
Нарушил ПДД пешеход

Эх всё с самого начала?))) Мой мозг этого не вынесет… В том ,что пешеход нарушил ПДД спора нет, мы разве за это говорим?) Мы говорим о последствиях для водителя при дтп с пешим. Я уже неоднократно указывал людям на статьи разных кодексов. Будь так любезен, перестань задавать вопросы, просто ответь на мой. Приведи мне цитаты из кодексов, в которых будет написано, что заслужит пешик и что водитель.
А пока ты будешь думать, я пойду поужинаю, и я очень надеюсь, что после мы продолжим в правильном направлении. Чтобы у нас был диалог, а не монолог.

Цитата: DonChipson
От такой длиннопост.

ошибка 402))И кстати, если вы думаете, что превышение скорости это не тотал , это ошибка. Штрафы посмотрите на сколько увеличили именно за это правонарушение.

cbr600rr

Комменты как всегда прекрасны:) Водила сядет ибо город не nurburgring.

DonChipson
Цитата: xsmarts

Грубо нарушил — пеший. Водятел шел с явным превышением и судя по всему не предпринял мер для избежания наезда. Накажут, скорее всего, водятла, если ментам оно надо будет. Что тут разбирать?

Цитата: cbr600rr
Комменты как всегда прекрасны:) Водила сядет ибо город не nurburgring.

Сядет или нет будет решать суд.

XiteX
Цитата: cbr600rr
Комменты как всегда прекрасны:) Водила сядет ибо город не n?rburgring.

Не сядет водила . Куски соберут от пешека и похоронят как бомжа .
Водила будет продолжать радоваться жизни и скорости через пару месяцев .

Причина по которой погиб пешеход явилась не скорость !

Сколько раз еще говорить , что причина гибели может явится нарушение ПДД одним из участников ДД ?
Тут нарушил ПДД пешеход . Он и будет виновен в своей смерти .

Цитата: DonChipson
Сядет или нет будет решать суд.

Судье нечего предложить . Он не сможет обвинить водителя в том что пешеход переходил ПЧ не на свой свет из за него .

ondr65

Если водила трезв, и превышение скорости доказать не удастся, (хотя и очевидно что летел а не ехал-но "очевидность" к делу не пришьешь) то водила отделается легким испугом. Затаскают конечно, дознаватель мозги попарит крепко, но выйдет он сухим из воды без всяких "подмаз" и т.д.

Цитата: romol
не соглашусь…у пешего одежда тех оттенков, которые очень хорошо сливаются с оттенками темной и искусственно освещенной улицы…

-еще плюс для водилы.
И самый главный козырь водилы — "красный" для пешехода.

romol
Цитата: XiteX
Судя по тому как вы дружите , ты готов его поддерджать даже когда он несет ахинею .

Я готов поддержать всех кто с МОЕЙ точки зрения прав, либо логически рассуждая доказывает мою неправоту))
Здесь, на форуме, есть ряд прекрасно мыслящих людей, посты которых я поддержу не глядя.. исходя из минимум года общения)) Владимир именно таковым и является.
______________
Про виновность пешего я написал в первом своем посте, про виновность водителя — необходимо дождаться окончательных результатов расследования обстоятельств дела, т.к. наличие спирта в крови, или ближайших камер замера скорости или свидетелей правонарушения водителя может в корне перевернуть дело и сделать виновным исключительно водителя… у меня 2 знакомых сбивших насмерть, не смогу вспомнить деталей, да и наверно не захочу, оба осуждены, оба условно

XiteX
Цитата: romol
Владимир именно таковым и является.

Обвинив водилу в несоблюдении скоростного режима =)))))

О да . Ну конечно Следствие тоже самое скажет , что водила отправится на нары .

Только это не так ! Водила летел на свой зеленый и ему предъявить нечего .

Даже определить скорость невозможно по носку которое снимал видео .

Так как сам был не раз под следствием могу сказать , что скорость не является причиной смерти пешехода переходящего дорогу не на свой свет .

DonChipson
Цитата: xsmarts

ошибка 402))И кстати, если вы думаете, что превышение скорости это не тотал , это ошибка. Штрафы посмотрите на сколько увеличили именно за это правонарушение.

Это печаль. Там как раз и написано о том, что суд рассматривает:
1) Мог избежать наезда и не избежал — сядет + отягчающие если есть
2) Не мог избежать — к водиле претензий никаких.
Тут будет суд решать — мог избежать или нет. На камере только сам факт наезда и визуальное "летел а не ехал". Точнее будут определять гайцы, а приговорит выносит суд. За сим рассуждения "сядет-не сядет", по-моему, бессмысленны.

Цитата: XiteX

Причина по которой погиб пешеход явилась не скорость !

Цитата: DonChipson
Сядет или нет будет решать суд.

Судье нечего предложить . Он не сможет обвинить водителя в том что пешеход переходил ПЧ не на свой свет из за него .

Во-1. Причиной СМЕРТИ пешехода явилось как раз превышение. Не летел бы Поло с превышением — вполне возможно, отделался бы травмами. Или остался инвалидом. Тут уже как карты лягут, не знаешь, что из этого хуже.
Во-2. Судья не предлагает =) Предлагает прокурор, обвиняет, кстати, тоже)) На лицо грубое нарушение правил пешиком — но это может идти лишь как смягчающее обстоятельство к, как я уже сказал, возможности/невозможности избежать наезда.

xsmarts
Цитата: XiteX
Тут нарушил ПДД пешехо

Знаешь в чем твоя ошибка? Ты оперируешь только лишь ПДД, и даже понятия не имеешь какими статьями и каких кодексов будет руководствоваться судья. Иди почитай Гражданский кодекс, судья ткнет тебя лицом в него в первую очередь. Ты действительно такой наивный и думаешь, что водитель при управлении автомобилем несет ответственность только лишь по ПДД? Если так, то мне тебя жаль… Ибо незнание не освобождает от ответственности. Будет срок или не будет срока ,это будет решать суд, и как он решит зависит от многих факторов. Но платить все равно придется.

XiteX
Цитата: romol
необходимо дождаться окончательных результатов расследования обстоятельств дела

По видео можно и не дожидается . Кто в этом плавал знает что и как .

Цитата: DonChipson
Во-1. Причиной СМЕРТИ пешехода явилось как раз превышение.

Глупость редкостная ! Причина смерти переход ПЧ не на свой свет .

Учите стату уголовных дел .

Цитата: DonChipson
На лицо грубое нарушение правил пешиком — но это может идти лишь как смягчающее обстоятельство к, как я уже сказал, возможности/невозможности избежать наезда.

Водитель не обязан знать наперед , что ПДД будут нарушать .

Вы наверно еще за руль то и не садились или с жервами в ДТП не попадали .

Очень поучительно .

Цитата: xsmarts
Будет срок или не будет срока ,это будет решать суд, и как он решит зависит от многих факторов.

Ну вообще то у меня большая практика таких дел .

Главный фактор нарушение ПДД ! В каждом деле !

xsmarts
Цитата: XiteX
лупость редкостная ! Причина смерти переход ПЧ не на свой свет .

причина дтп: выход пешехода в нарушение пдд на красный сигнал светофора. Причина смерти: нарушение пдд водителем — превышение допустимой скорости. Ибо, если бы водитель вел машину с допустимой скоростью, то сумел бы предотвратить или минимизировать последствия столкновения. Не забыл об управлении средством повышенной опасности?) Пешеход виноват в дтп, водитель в смерти этого пешехода, и это оговорено в кодексе, на который ты так упорно почему то не хочешь привести пример. Это я тебе в кратце в двух словах накидал. Так ты напишешь хоть что то адекватное, кроме: "я знаю..", "у моих знакомых…". Если это все бред, напиши закон, в котором говорится иначе.

vms
Цитата: DonChipson
Вина водителя поло в том, что ехал с явным превышением — навскидку, километров 85-90.
Цитата: romol
здесь собственно, имхо, далеко за 100

правей тут, имхо, jetta. примерно за полсекунды проехал 15 метров…
ошибка пешехода помноженную на ошибку водителя дали такой результат

XiteX
Цитата: xsmarts
Причина смерти: нарушение пдд водителем

Ахахахахаха ! Причина и связь ? У вас ум за разум заехал друг мой .

Причина смерти нарушение ПДД пешеходом .

Не вышел бы он на ПЧ сейчас бы драл какую нить бабу .

xsmarts
Цитата: XiteX
Ахахахахаха

Смотри: уже более трех комментариев, но ни одной светлой мысли, и ни единого законного основания в твоих словах я не увидел. Ты и правда такой идиот?)
Ты уж прости за оскорбление, но я не считаю должным вести диалог с человеком, который основывается не понятно на каких основаниях. есть закон, будь добр, напиши его, может мы станем как ты рассуждать, вдруг мы заблуждаемся. А вот с этими подзаборными фразами ты тут ничего не докажешь.
Причина смерти нарушение ПДД пешеходом? Объясни почему? Сможешь доказать, что ты выполнил 10.1.?

XiteX
Цитата: xsmarts
ни одной светлой мысли,

То есть для тебя оказалось сложно понять после моих коментов за кого я ?

Эсмесу сбросить ?

Ну наверно и это для тебя окажется сложно .

Не буду ничего писать чтобы не травмировать мозг твой .

DonChipson
Цитата: XiteX

Грубое нарушение ПДД пешеходом + нарушение скоростного режима водителем. Виноват пешеход — он мертв. Виноват водитель — будет отвечать в суде. Все логично.
Судя по тому, что вы здесь пишете — за рулем как раз ниразу не сидели именно вы)
В ДТП с жертвами никогда не бывал и надеюсь, что побывать не придется. И на вашем месте я бы этим так не гордился.
Водитель не обязан знать наперед. Но должен, т.к. управляет транспортным средством повышенной опасности. Вспоминайте первую фразу в автошколе (если вы там были, конечно) — "Вы все потенциальные убийцы".
Как уже сказал XSMARTS — Пешеход виноват в дтп, водитель в смерти этого пешехода.
Собстно, добавить нечего. И нормальный судья будет учитывать ВСЕ факторы данного дела — и переход на красный, и превышение, так как нарушили тут ОБА. С точки зрения ПДД бОльшая часть вины — на пешем, это логично. А вот с точки зрения КоАП и ГК РФ — водителю придется отвечать.

XiteX
Цитата: DonChipson
Грубое нарушение ПДД пешеходом + нарушение скоростного режима водителем.

Первое на суде зачтется , а вот второе доказать сложно .

Мою скорость в 120км/ч не доказали .

Вот сижу пью пиво , а не сижу на нарах .

Понимаешь ? Практика вещь такая . Знаешь многое уже наверняка .

DonChipson
Цитата: XiteX

Цитата: DonChipson
Грубое нарушение ПДД пешеходом + нарушение скоростного режима водителем.

Первое на суде зачтется , а вот второе доказать сложно .
Мою скорость в 120км/ч не доказали .
Вот сижу пью пиво , а не сижу на нарах .
Понимаешь ? Практика вещь такая . Знаешь многое уже наверняка .

Запись ДТП была? По видео вычислить реальную скорость — элементарно.
И как, совесть не мучает?

xsmarts
Цитата: XiteX
То есть для тебя оказалось сложно понять после моих коментов за кого я ?

среди своих старых друзей таких как ты мы называем 3.14здаболы. Образования не хватает, чтобы оперировать информацией, да и информация на уровне дворовых бабушек на скамейке. Ни одного законного основания я не услышал, только пустые доводы, при чем лично твои. Хочешь что то доказать? Учи мат. часть.
И еще… В медицине есть объяснение твоему поведению, советую не писать чушь, палишься.

XiteX
Цитата: DonChipson
По видео вычислить реальную скорость — элементарно.

По этому видео ? ))) Судья даже если и возьмет в разработку это видео , то опять же сам факт того что пешеход покончил с собой никуда не уберет .

Пешеход обязан был пропустить автомобиль двигающийся с любой скоростью не меняя направление на СВОЙ ЗЕЛЕНЫЙ .

Тут на видео очень хорошо видно как пешек проигнорировал светофор .

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль