От автора: Двигаюсь в сторону дачи, начинаю обгон после разделителя и успеваю обогнать одну машину. Когда почти поравнялся со второй дружище на Ланосе включает левый поворот и не смотря на то, что я сигналю и моргаю дальним режет меня по жесткому.
Апофеоз ситуации когда приехало районное ГИБДД и меня признают виновным в правильно выполненном обгоне. На разборе полетов в ГИБДД т.к. я не согласился с утверждением инспектора, Старший инспектор мне говорит, что при левом повороте вообще не нужно смотреть в зеркало!!! (тут я офигел). А я оказывается обязан был его обогнать справа. (наверно сквозь пикап
Смотреть с 0:15
Признали виновным — правильно сделали!
Не понимаю… Чего хочет услышать регик? Правду? Или что его грубо подбили?
Регик дол…ёб! Чё лететь то?
А я оказывается обязан был его обогнать справа.
типо того, только объехать, а не обогнать.( Ну и дороги там мля…ха)
У ланоса повортник был уже включён, зачем так уверенно продолжать обгон? непонятно.
Рег ты ОЛЕНЬ,поворотник был включен "стотыщмиллионов" секунд назад!
вас товарищи не поймёшь, то вы плюётесь в аналогичных ситуациях на поворачивающего, то сейчас на регика.
моё мнение, виноват синий. он должен был убедится что его никто не обгоняет (тем более по разделительной), а уж потом поворачивать.
Лично у меня выработалось всегда палить в зеркала перед любым маневром, даже если я хочу остановится поссать на обочине, я смотрю в правое зеркало на предмет летчиков суицидников.
А виновен все же Ланос. ПДД читать нужно.
вообще ездить зачем? поставить на стоянку авто и ходить пешком. Круто — 60 км-час — уже считается летать…))))) аж смешно.
по теме — действия гайцев обжаловать не получится… т.к. дорога должна являться ГЛАВНОЙ. а тут нет соответствующих знаков.
регик видать решил окончательно убедиться в том, какой он идиот и выложил в массы 🙂
обгон справа запрещен.
рег УЖЕ 5 секунд ехал по встречной, А ПОТОМ синее ведро включило поворот и неглядя повернуло… а должно было сначала убедиться, а ПОТОМ включать поворотник. так то.
И вообще исходя из малограмотности инспекторов и того что инспекторам пофик на нас, кто виновен-кто нет, то слушать их выводы — это бред. только в суд.
Надо ездить внимательно, и не думать что все тебя видят, всё очень хорошо просматривалось и читалось. Не ланос так деу кажется выезжал ему на встречу. Можно и на зелёный со свистом трогаться, у других же красный горит, у нас же на красный никто не ездит. Башкой думай, гемороя нажил только, бибикал он и моргал!
ааааааааааааххааха даун кончены. Не прокатила гепотиза твоя,и правильно. Ибо поворотник вкл был заранее,слепошарый
И решил послушать мнение других идиотов.
И вообще исходя из малограмотности инспекторов и того что инспекторам пофик на нас, кто виновен-кто нет, то слушать их выводы — это бред. только в суд.
ппкс земеля.
А кто раньше маневр обгона начал?
Пусть регик почитает 11 главу правил.
Тут конечно не видно, какое покрытие у дороги слева (13.13 —> 11.4?), но сигнал поворота ланос включил до того, как автор пошёл на обгон машины сзади ланоса (даже не самого ланоса).
Я бы не называл обгон правильно выполненным.
За то успел.
правильно посчитали в гибдд. если нет уважения к правилам, к другим участникам движения — будет оплачивать.
регик едет быстрее скорости потока, да еще по встречке, впереди включен поворотник, все перед глазами — нормально надо было реагировать, а не пипикать и устраивать замес!
раньше я действительно в населенных пунктах в левых поворотах не смотрел в зеркало, все внимание вперед и влево — встречка, пешеходы, теперь смотрю потому как дураков полно, у кого-то скипидaр, захочет по встречке обойти и привет в водительскую дверь. На трассе всегда смотрю и никогда не поворачиваю если сзади есть попутные — ну их нафиг, лучше пропущу заранее, а если не удалось — на обочине постою перед поворотом — обожду когда все проедут.
Здесь автор виноват — надо думать за себя и за того парня — не один ведь на дороге.
Ну наконец-то! Молодцы гайцы!
Ну наконец инспектора поставили правильную точку. А то, читая на сайте некоторые комментарии, кажется что попал на другую планету)
Неправда. Он попросту НЕВОЗМОЖЕН. Казуистика-с…
Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения
обгон безрельсового транспортного средства разрешается только слева. Но если водитель обгоняемого транспортного средства подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, то обгон производится с правой стороны.
это сколько дней или недель?
У автора в gопе чесалось, по правилам он должен был пропустить синенькую, так как она поворачивала, а не пи..дошить по встречки . И удивляться почему он виноват
обгон безрельсового транспортного средства разрешается только слева. Но если водитель обгоняемого транспортного средства подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, то обгон производится с правой стороны.
Ещё открываем ПДД и читаем что такое обгон.
Но правило ДДД можно было применить, время было вагон.
ну-с, тем, кто считает автора ролика, виноватым в дтп вот вам задачка:
— автор ролика едет по встречной полосе навстречу ланосу,
— водитель ланоса заблаговременно включает указатель поворота и начинает маневр (поворот налево),
— автор ролика впечатывается в правый бок ланоса,
вопрос кто виноват?
Ещё открываем ПДД и читаем что такое обгон.
Нуачо — если справа тоже есть встречка, то такой обгон вполне возможен! 🙂
обгон безрельсового транспортного средства разрешается только слева. Но если водитель обгоняемого транспортного средства подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, то обгон производится с правой стороны.
Не совсем так…Обгона справа не существует. Почитайте определение слова "обгон" в современных ПДД.
Дорожники)))
всегда бы так.. а то часто ещё и обгоняют через сплошную.. а виноват поворачивающий
в Англии есть)))))
я просто оставлю это здесь:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
первое-обгоняющий начал маневр первым и должен его закончить, второе- перед маневром поворачивающий налево должен убедиться в его безопасности
+++++
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
я просто оставлю это здесь:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
P.S. Заметьте, это Первый пункт.
ну вот правильно признали виновным, а то тут все привыкли орать что поворачивающий должен пропустить обгоняльщика и что поворачивающий виновен, обломитесь, овцы!
Регик дебил, который правила не знает.
http://www.gazu.ru/pdd/11/
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— следующее за ним транспортное средство начало обгон;
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
— на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
— на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
— на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
— на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
— в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Что регик нарушил?
P.S. Тут можно устраивать срач до бесконечности — синий показал поворотник не в полосе движения регика, то есть на встречке, но он мог тем самым показать, что собирался объехать препятствие впереди, например, яму и регик не имел право его обгонять.
Каждый раз одно и то же в срачах — скучно ребята, надо ПДД менять — запрещать обгон на перекрестках, как в Украине, будет всем легче.
видик ты баран у тебя разметка 1.6 куда ты обгонять поехал???
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
до дтп у него была такая возможность с 0:20.
ПДД не дают ответа на этот вопрос. Я гарантирую это. Вернее, дают косвенный, и не в пользу обгоняльщиков.
Требования уступить дорогу обгоняльщику в ПДД РФ нет, и это есть медицинский факт.
Вы наверное считаете началом обгона последней машины выезд на встречку перед обгоном первой (в порядке обгона)?
А закончить его можно и позади машины, необязательно любой ценой стараться пролезть без вазелина.
Ага.
Регик был уже не в одной полосе синей машины — вот в чем соль.
Формулировка кривая, но предполагается (и на практике именно так и трактуется), что если поворачивающий заблаговременно обозначил свой маневр (включил поворотник), то обгон запрещен. Если же маневр обозначен не был (ехал-ехал прямо и хоп решил, что надо налево), то виновным признают поворачивающего. Поворотники не для лохов. Всё просто.
Так что здесь банкет оплачивает регик (спасибо видео!), и решение ГИБДД верное.
Кстати, регик и обгонял с нарушением. Согласно действующим ПДД РФ, а точнее формулировке, обгонять можно только по 1 машине за раз — комментарии и пояснения по данному поводу были уже не раз озвучены.
Старший инспектор мне говорит, что при левом повороте вообще не нужно смотреть в зеркало!!!
Интересно, а за что судили тогда Щербинского, когда он также повернул налево перед автомобилем гуюбернатора Алтайского края юмориста Евдокимова?
Я ПЛАКАЛЬ С ВАШИХ КОММЕНТОВ!!!
Заблаговременно — это за сколько секунд до маневра? Всегда было интересно. Я понимаю, что законы пишут юристы. но в случае с техникой должны же быть какие-нибудь цифры.
Поэтому я считаю что пора вводить обоютку в таких ситуациях.
если вы обгоняете несколько машин то можно ине увидеть заблаговременно что кто то там собирается налево поворачивать, это видно когда подъехал поближе и тут что делать обгоняющему остановиться на встречке и пропустить поворачивающего или расталкивая всех ломануться в свою полосу, это бред ибо нельзя своим маневром мешать другому маневру
Золотые слова!!!
Разметка 1.6 предупреждает водителей о приближении к опасным местам и поэтому все объезды, обгоны, и опережения должны быть завершены в пределах этой разметки.
Пункт 11.2 регламентирует правила обгона до начала его выполнения, а не во время. Если обгон уже совершается, то условия данного пункта не применимы. Наступают условия пункта 11.3
Никто не выиграет от этого.
А не написано, что "перед выполнением обгона".
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
я просто оставлю это здесь:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
P.S. Заметьте, это Первый пункт.
я знаю что это первый пункт, но я так же знаю что всегда будет виноват водитель того транспортного средства, которое начало маневрирование не пропустив попутный и встречный транспорт на встречной полосе. это шах и мат. согласен, что избежать данного дтп можно было, и что водила с регистратором пень лупоглазый, но виноват всегда будет совершающий маневр поворота, не убедившийся в отсутствии ТС на встречной полосе, и не важно откуда они там взялись спереди или сзади.