При повороте налево со второстепенной дороги автор подбил бурундучка MINI Cooper.
Описание ситуации автором: \»01.10.2013г. ехал по ул.Камчатской. На пересечении с ул.Уральской остановился, чтобы пропустить машины, двигавшиеся по главной. Слева от меня в 50-70 метрах находится не регулируемый пешеходный переход. Перед тем как повернуть налево к переходу, медленно подъезжал белый внедорожник, справа машин не было.Оценив дорожную ситуацию, решил повернуть налево, а тут откуда не возьмись появилась девушка на Мини Купере.\» Автор в сомнениях о том, кто тут был виноват. Давайте их развеем?
Это место на Яндекс-Панорамах: вот оно.
Чего тут не понятно? У автора морковка. И явно плохо со зрением.
А что тут обсуждать? Есть знак, есть ДТП. Зато нет внимательности со стороны автора. Виноват однозначно.
Кто-кто виноват, автор. Какие тут сомнения морковка у него висит. А видел он мини или нет никого не волнует. Автор думает раз девушка,да на мини то значит она ТП и должна быть виновной))
Дим, насчёт "бурундучка" — это супер!
Тот случай, когда голосование совсем не нужно.
А мне наоборот интересно стало.Кто-то проголосует что девушка виновата?
Видимо, медленно думает.
Очень даже волнует. Починится — и снова на дороге "Осторожно! За рулём слепой водитель!"
Ну вот появится видео с другого ракурса, и будет там миникупер разворотчиком с обочины например… зачем заранее загадывать.
Оппа! Родное Гольяново 🙂
Морковка — это да.
Пешеходный переход — тоже да. И метров там 10-15 вовсе от перекрёстка.
Белый жып катился медленно, красная девица летела быстрее, обрулила жып и впилилась в автора. И будет права.
И всё это уже в который раз.
Ну если с этой стороны глянуть то да. Я имел в виду что гибонам не будет интересно видел он или нет.
ещё не проснулся видимо.. не видел что за жипом скрывается и поехал..
То есть обогнала на ПП через сплошную?
Скорее для того, чтоб убедиться самим и количеством голосов убедить автора ролика, что тут только его вина. И что он встрянет опять, если выедет так же, как и тут "оценив дорожную ситуацию".
мне тоже пондравилось…
мама меня миникупер убил—большой миникупеер-вызывай инструктора )(уюктора
Если бурундучиха обгоняла через сплошную на ПП, то я бы на месте судьи всю вину повесил на неё. А автор теперь и так усвоит урок, и станет менее опасен.
Это у кого еще есть тут сомнения что автор дурак и пдд не знает?
думаю, гаишникам нравятся подобные аварии.
с регика они имеют денег за быструю выдачу документов
с девочки — за невыписывание протокола а встречку.
приезжали не зря :))
Черт. За справку о ДТП берут деньги? Или за что? >_<
А обгон на ПП и П надо запретить безусловно, как на Украине >_<
Дык, он тут и так безусловно запрещён, в контексте этого сюжета категорический запрет обгона на ПП и перекрёстках ничего не изменит.
Могла и просто ОПЕРЕДИТЬ начавшего парковаться справа жипа — полоса позволяет.
Там спортбар на углу. Жыпы часто отдыхают. Да и футбол вчера был…
Да. У нас в Ростове, чтобы не ехать к ним, а на месте получить справку о ДТП, берут деньги.
Если нет знакомых или не заплатил — получишь справку через месяц. Если заплатил — за несколько дней.
Да, точно, я слеповат.
Охренеть. А Мск и так дают. Или я жмот просто? >_<
а сейчас — новая тема: ДТП…. как быстро приедут гаишники?
это никто не знает…
обычно первыми прибывают "типа аварийные комиссары" и просят 500-1000р за помощь в правильном оформлении документов…. и говорят при этом: "хочешь, чтобы гаи быстро приехало, давай 1000р. я им позвоню и они ща будут".
тип рассказывал: грит, ОК, плачу. и точно, комис позвонил и гайцы приехали за полчаса. :)))
Как я вам сочуствую жителям больших городов,у нас все делается за несколько часов и без денег.
О, я с этим не сталкивалась еще.
Может вам гайки ещё доплачивают за ДТП (для статистики)?
Не знаю давно в дтп не участвовал,тьфу,тьфу,тьфу. А друг не давно встрял я его возил в гибдд,двух часов все не заняло.
Ну виноват, положим, как минимум, автор (морковка), но что насчет девушки? Удар вроде как на встречной полосе был, а обгон через ПП + сплошную как бы непрозрачно намекает и на ее вину? Или нет?
это никто не знает…
Насчет "убыстрения" процесса за счет добровольного взноса ничего не известно, а вообще имхо зависит от типа ДТП и траффика в городе. Летом был в ДТП (во дворе "притерлись" ко мне) — приехали где-то через час-полтора после звонка по 112, а тут на днях соседка выезжала и также во дворе не вписалась в авто — так приехали часов через 6 только ))))
Это она от удара туда уходила, при объяснении так и напишет. И ей ничего за это не будет. В этом ДТП она не виновата, а её нарушения, если они и были, рассматриваться не будут.
Понятно что тут вина целиком и полностью на авторе. Но смысл в другом, читаю комментарии и складывается впечатление, что ни у кого висящего на этом сайте таких ситуаций никогда и не было. Мало того…. убивает уверенность, что подобное с ними никогда не произойдет. Ну ну…)))
Было у меня похожее пару раз, вроде чисто, а тут опа.. и вот она.
Во всех случаях, слава Богу обошлось. Никакой мистики, обычная невнимательность, а порой и преступная.
У меня было, поэтому так уверенно пишу. Но я была на месте Купера. А тот, кто на месте автора был, объяснил тем, что он меня не видел совсем, хотя я всегда с включенными фарами езжу.
ice-ice, возможно виновник как раз и говорил правду. Реально так бывает, что как говорится "смотришь в книгу, а видишь фигу". Я не знаю как это еще объяснить, но данный факт имеет место быть.
слишком много слов в описании. достаточно два: "не уступил"
Так,признавайтесь кто за мини голосовал.
Ну если так, тогда в принципе вопросов нет, как и по поводу нарушений и последствий — поверю Вам на слово, так сказать, хотя хотел бы подчеркнуть, что
только и только в данном дтп.
Кстати, для затравки, такой вопрос у меня.
Предположим, что на встречке был автомобиль С и она, уходя от удара (но все равно зацепив регика), влетела бы в тот автомобиль (С), при этом две ситуации:
а) Никто не пострадал, не погиб. Пострадало только имущество.
б) Есть пострадавшие/погибшие в автомобиле С.
Кого признают виновным или виновными?
По-прежнему только регика или "в команду" добавится еще девушка?))
Не я, но нападать на голосовавших не так как кому-то хочется здесь по меньшей мере странно. Минька вполне могла как раз выполнить запрещённый обгон, а по 11.1 её обязанности в контексте безопасности полностью идентичны 8.1 автора. ПП и сплошная рядом и вполне могут найти своё отражение в схеме ДТП. Так что если здесь будет по факту обоюдочка, я конечно удивлюсь, но скажем так, не сильно, и даже более того, поаплодирую ментам и судьям за такое решение.
Та ни на кого я не нападал)) спросил. А что там делала минька до столкновения мы не узнаем,поэтому чё гадать. к томуже местные пишут
матиз по цене мерседеса, сколько же теперь регик заплатит за его восстановление, ведь британские запчасти могут уйти за пределы осаго
по видео хорошо видно что купер уходил от столкновения, виноват на 146% регик. винить тут купер глупо, еще пусть скажет спасибо, что не в дверь воткнулась.)
ЙА!)))
ну я, так сказать, хоть одним голосом высказать скепсис по поводу однозначности всего… философское настроение у мну седня)))
Да и вообще, на$O$ала только на мини — что-то тут не так, где-то должен быть подвох )))
А чек за эту услугу выбивают? 🙂
— путин?
— сталин?
— гомосексуалисты?
— церковь?
— евреи?
Кстати, я спрашивала у них- да, в машине возят аппарат для выбивания чеков и оплаты штрафа на месте 🙂
виновен! раскатать на беляши!
Автор виноват, ибо если не вижу, то не еду.
P.S. Помнится было видео, как девочка на роликах выкатилась под колеса машины, не на этой ли улице это было? Что-то пейзаж уж больно знакомый.