25 января около 14:00 на 56 км автодороги Екатеринбург — Шадринск — село Черноусово произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21099 со школьным автобусом КАВЗ, который перевозил 12 школьников в возрасте 14-15 лет, сообщили в УГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области.
По предварительным данным водитель автомобиля ВАЗ выехал на полосу встречного движения и допустил лобовое столкновение со школьным автобусом. От удара произошло возгорание обоих транспортных средств, восстановлению они не подлежат. Все дети из автобуса и водитель самостоятельно и своевременно эвакуировались из горящей машины до прибытия спасателей. Водитель автомобиля ВАЗ-21099 самостоятельно покинуть свою машину не смог — он скончался в больнице от ожогов и травм полученных в результате столкновения. Погибший был жителем Курганской области. По предварительным данным, мужчина выехал из Кургана около 12 часов ночи. В момент ДТП он возвращался из Екатеринбурга, куда ездил за покупками.
Десять детей получили травмы, пятеро из них госпитализированы в Белоярскую районную больницу с подозрением на черепно-мозговую травму, у остальных пяти — ушибы, ссадины. Автобус, перевозивший детей, принадлежит школе № 19 села Черноусово, он вез учеников школы на соревнования в Екатеринбург.
Все обстоятельства ДТП устанавливаются.
Жесть,пострадавшим выздоровления.Дети видимо смотрели,как тазовод горит
Ебать, натворил делов. Заснул походу.
главное дети живы!! долбоящеру на 99, туда и дорога…
благо что дети все живы
Желтый цвет автобуса не срабатывает для некоторых. Может быть надо дополнительно маячки ставить, как на авто с опасным грузом ?
95% ДТП, судя по сайту, совершают трезвые водители. Последствия мы видим. Почему раздувают такую шумиху во круг пьянки? Пьянство всегда было есть и будет. Вопрос кто страшнее? Пьяный или трезвый дурак, коих на дорогах просто немеряно!!!
aligon,
Дурак на дороге в любом виде страшен. А тут похоже хотел быстрее домой попасть и ехал всю ночь, вот и попал теперь.
Нужно же чем-то занять рабов
Хорошо, что дети живы и практически здоровы, но насмотрелись они, как тазовод жарился — не скоро забудут…
Интересно, в Кургане все так плохо, что за покупками надо ездить в Е-бург?
стопудово+
да блин, детишки насмотрелись ужасов, и наслушались криков тазовода! кошмар, им теперь только с психологами спать!
Может не стоит всех по себе судить?
Анатольевна,
Да он тролль местный, не обращайте на него внимание.
Адекватное наказание за такое нарушение… Гореть в аду всем таким водителям!!!
А нв Украине все "школьники с маяками".
А тут все уверенны, что им зимой никогда не может встретиться ямка, например, размером чуть больше колеса, которая выкинет под встречный КАМАЗ с навозом?
Странная позиция О_о А кроме жизни детАчек другие разве не ценятся? Вообще-то жизни равноценны, а от ошибок никто не застрахован.
+100
Интересно Вы бы сказали бы то же самое, если бы этот водитель, не дай бог конечно, унес бы с собою, например Ваших родственников… Ведь так? От ошибок ни кто не застрахован!
10.1. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При адекватной скорости, нет, не выкинет.
Жизни тех кто так носится выпучив глаза непонятно в какую сторону, нет, не ценятся. имхо. ДетАчки могли вобще то сгореть, причем не по причине самоподжега.
Gran Turismo вчерашний из-за превышения скорости улетел?
ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
Тут тоже много чего написано про "должен".
Ночь. Неосвещенный участок дороги вне населенного пункта. В ближнем свете фар более-менее отчетливо видно 20м. 60км/ч = 18м/с. Время реакции. Тормозной путь на скользкой дороге = 30м.
Вопрос: Какая скорость в таких условиях безопасна? С какой скоростью в таких условиях Вы двигались в последний раз?
Не исключено. В первую очередь из за невнимательности.
С чего вы взяли, что он мчался, "выпучив глаза непонятно в какую сторону"? Вас никогда не заносило на скорости 40? Я сомневаюсь, что у вас есть права. От заноса НИКТО не застрахован, можно лишь снизить вероятность) Возможно, он уснул, возможно, в темноте не увидел яму на дороге или зацепил обочину и с испуга крутанул рулем. Он дорого заплатил за свою ошибку, а кроме него никто не пострадал, в том числе и обожаемые детАчки. В данной ситуации ваша пляска на костях, мягко говоря, неуместна.
Последний раз ехал 7-8 км/ч до аэропорта Ганновера, в условиях тумана, видимость была 10 метров max… И все ехали так, хотя левый ряд, был абсолютно свободным… Можно было лететь, там на дорогах редко ямы бывают…
Когда были снегопады в Москве, ездил не более 10-15 км/ч (пробки не в счет), хотя машина могла идти быстрее…
Но есть здравый смысл, мне по крайне мере моя жизнь дорога, а еще я не хочу попасть в тюрьму, если какой то олень выбежит…
А еще, я бы НИКОГДА не сел бы в жигули… И уж тем более не в жизнь на них ни куда не поехал…
Если бы у бабушки был х*й, была бы дедушкой. Нет, не сказала бы. Но кроме водителя никто серьезно не пострадал. Считаю подобные "если бы" глупостью. Давайте убьем всех водителей, вдруг они поубивают наших родственников…
Да на жигулях ни кто… А вот будь у него нормальный авто, с системой курсовой устойчивости, его бы и на 70-90 бы не занесло…
Предлагаю ввести статью в УК, раз сел в Жигули — автоматически виновен. Развелось тут нищебродов, блин.
Заносило. На скорости 40, ага. Последствия заноса мягко говоря разные.
Ваше право.
Без комментариев.
Кто сказал что дети не пострадали? Окститесь. Деточки для своих родителей думаю обожаемые. Вас это судя по всему раздражает.
Ещё раз окститесь. Не было никакой пляски.
Это опять же демагогия. Если бы да кабы. Нет у человека денег на нормальное авто — это не делает его плохим человеком.
Не совсем так. Непонятно,почему вы так беспокоитесь о чужих детях и наплевательски относитесь к прочим человеческим жизням. Повторяю, от ошибок никто не застрахован.
Вот в этой теме нормальный авто и его тоже занеслоЗанесло
Согласен на все 100%
У меня только один вопрос : это что же такое есть в Е-бурге, чего нет в Кургане, и за чем надо ехать, не спамши-не с*амши ?
ailin
Хм… Слова "главное дети живы" это какая то гипер забота о чужих детях? Или в данном случае выжившие дети это не главное? Имхо моего наплевательства я объясняла выше. Не вижу смысла повторяться.
не знаю, правильно ли Вы употребляете слово "Жигули", но на всякий случай:
Это потому, что КАМАЗа в тот момент встречного не попалось.
НУ ЖЕ!!!, Поборники всеобъемлющей теории "безопасной скорости", расскажите обществу о своих "подвигах"!!! Только не надо "туман", "попутные средства" и т.д., четко по заданным условиям. Может голосовалку вывесить?
А еще, я бы НИКОГДА не сел бы в жигули… И уж тем более не в жизнь на них ни куда не поехал…
Предлагаю ввести статью в УК, раз сел в Жигули — автоматически виновен. Развелось тут нищебродов, блин.
Как в Прибалтике — За отрицание советской оккупации…
Это был первый и последний раз!!! Не в жизнь в адову коробку не сяду!!!
Улыбнуло.. 🙂
Здравая позиция, но не у всех есть такая возможность. Особенно учитывая, что зимой в 19 часов (конец рабочего дня) уже темно.
В комментариях к практически любой аварии изобилуют слова, однокоренные со словом "лететь". У меня ощущение складывается, что я езжу по каким-то другим дорогам, а окружают меня на них — сплошь инопланетяне!
Хорошо смотрится…….
ZhestЪ
На ваших дорогах летуны отсутствуют? 🙂 Искренне рада за вас! Я вот например каждый день по городу наблюдаю "четких пацанчиков" чаще всего на жигулях, которым фиалетово какое там дорожное покрытие, какие ямы-кочки…главное втопить(((( и на трассу они тоже выезжают..(((
Присутствуют, в абсолютном большинстве. Вот только что-то никто трясущейся праведной рукой не написал тут типа: "Зимой, в темное время суток, в соответствии с дорожной обстановкой и условиями видимости, на неосвещенной загородной трассе Я НИКОГДА НЕ ПРЕВЫШАЮ 50-ти километров в час!".
А тут получается как в сводке: "не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения…" и коменты: "Летун, сдохни, с..а, туда тебе и дорога!"
ZhestЪ
С выражениями погорячилась, не спорю.
У нас полтора года назад чувак на автобусе тоже скорость не выбрал обеспечивающую безопасность движения, в итоге нехилого замеса ребёнок сгорел заживо на глазах у всех, помочь-спасти естественно пытались…не смогли.. А если б здесь не смогли…
ps противников обожаемых деточек просьба этот пост проигнорировать.
Насчёт 50 не скажу, конечно, но более 80-90 ночью не езжу, на ближнем свете на наших дорогах более быстро ездить опасно. Один раз едва успели объехать колесо от Камаза, лежавшее прямо посреди нашей полосы… Скорость была порядка 100, чуть не обоcpaлись…
в Е-бурге, например, всегда есть конкретная марка кованых дисков, за которыми я месяц по Москве бегал, а в итоге интернет-магазин привез мне их из питерского филиала.
Nice, спасибо, но я все же очень хотел бы от всех авторов постов, объясняющих всё мифическими превышениями скорости, получить немного другой ответ.
Из за экономии с каждым годом увеличивается количество школ в небольших деревнях, которые закрывают, соответственно увеличивается на дорогах автобусов которые свозят детишек из деревень в более большие села так что это пока цветочки, ягоды будем видеть в скором времени.
Чё за нарушение то, эктросенс ты наш?
Маячок не кенгурятник, от дебилов не спасет.
Разрушения не особенные, скорость была относительно невелика. Странно, что загорелись.
Т.е. мне одному показалось, что типок на встречку выехал?
И ты наешь точно, что за причина по которой чел выехал на встречку?
Назови мне хоть одну уважительную причину по которой водителя можно можно оправдать, за выезд на встречную полосу
Внезапная потеря управляемости на умеренных скоростях, например.
Разрушение ступицы при попадании в одиночную "ямку" глубиной 30 см и диаметром 60. (могу сфотографировать лично для тебя, знаю таких 2 шт и знаю человека, который в одну из них попал).