24 октября в Бердянске водитель спортивного мотоцикла на пешеходном переходе сбил мужчину. После столкновения хруст остался целым и невредимым. Документов у него при себе не оказалось. От удара у мотоцикла отлетел обтекатель. У пострадавшего пешехода многочисленные травмы, медики сообщили, что его состояние крайне тяжелое — он находится в реанимации, шансы выжить есть, но их мало…
Смотреть на полный экран, с 0:06 все внимание на пешехода. После аварии можно не смотреть
н-да… И ведь смотрел, да не увидел
Такое ощущение, что пешик видел байкера, но всё-равно пошел…
no commemts
Ладно в Херсонской области еще не сильно холодно, но закрывать сезон так — это надо быть весьма не ординарным человеком.
Лучше бы Краз подрезал летчика имхо.
Скорейшего выздоровления пострадавшему.
хоть как смотри,эти хрусты появляются из ниоткуда
Хруст попал конкретно!
Сезон закрывать надо вовремя.Лучше на неделю раньше,чем на день позже.
Пешеходный переход, две машины остановившиеся правее — какой-такой пешеход???
Тут или подвергся "дорожному трансу", или думал, что пешеход быстрее пройдет — банальный просчет с печальными последствиями. Ну должен был видеть — не из-за машин же, в конце концов, выходил.
Это точно!
Пешек думал , что байкер видит пешеходный переход и его .
Чуда Не случилось.
Теперь байкер посидит и подумает над ПДД , время будет навалом.
Хруст попал, однозначно.
Пеших недооценил возможности байка, выздоровления ему. Байкеру закрыть сезон надолго надо, за такую езду
Пешик недооценил возможности не байка, а тела на нём,байки тормозят очень резво.Ну сезон думаю правоохранительные органы ему на долго прикроют.
Давно пора ввести ограничение на владение такими мотиками как в цивильных странах. Поезди без аварий лет 5 на до 250 кубиков А первых 2 года так вообще на 125 кубах. А вот потом уже можно и чего покруче прикупить.
Но какой только в этом смысл,если у нас ни дорог, как в Германии, ни культуры. Только для понту.
Мне кажется, пешик думал, что байкер обойдет его сзади… да и заставлять 2вежливые машины, видимо, не хотел
А если бы в такой же ситуации (остановились машины) пешеход шел с противоположной стороны?
В ПДД Украины по этому поводу есть отдельный пункт
18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Против солнца смотрел, мог и не увидеть. А вот байкер — слепой урод
видите как падают тени?
пешику солнце било в глаза. он не видел моцика.
а моцик тоже подумал: "шёл-шёл, встал! значит пропускает!"
бум!
вот что значит новая дорога
1. Да, когда пешика будут хоронить (дай ему бог здоровья, конечно), на одном из венков будет написано "он был прав".
2. Как пешик мог недооценить возможности мотоцикла при торможении, не имея ни малейшего представления что там да как. Это о споре о вкусе устриц. Давайте спорить только с теми, кто их ел.
3. Пешика подставил грузовик. Ну надо же иметь какие-то "понятия", что-ли. Если пешик один — он может и пропустить три одинокие ТС. Если ТС одно, не проблема пропустить группу пешиков. А тут грузовик решил выпендриться.
4. Грузовик подставил байкера. Байкер не рассчитывал, что грузовик встанет как вкопанный, внедорожник, кстати, тоже удивился, я думаю.
Вобщем, налицо глупость (а скорее, неопытность) участников дорожного движения.
вот как-то у меня даже оттенка мысли нет оправдывать хруста. Ситуация читалась на 100%. Два четырехколесных стоят, а ему пролететь невтерпеж.
Возможно что у него и прав нет, да и ПДД ни разу в жизни не открывал.
теперь будет время выучить наизусть
Это новый, свежий взгляд на ПДД. Гаишники в рыданиях ползают по асфальту в поисках выпавших из рук полосатых палочек.
Байкер,
полнейший бред несете
полнейший бред несете
А вы ник гляньте.А вообще как мотоциклиста заденут или что ещё так тут такой холивар защитники устраивают,и даже если очередной двухколёсный ч(м)удило накосячит, так опять все вокруг виноваты а не он.Где Папа Витя,он ведь так любит минусувать если что против хрустов пишут.
и пешеход переходил аккуратно, и водители пропускали чинно…
Бердянск — это Запорожская область.
в остальном — согласен.
"Зато прав!" Косяк с обоих сторон — мот на скользкой дороге тормозит хуже, да и зазеваться мог. Пешик подумал-подумал, да и шагнул под мот. И солнце не при чем…
Торможение двигателем слышно хорошо.
Agamemnon,
Ты б вообще молчал,а. Или напомнить, как ты Лебедя г-ном поливал? Боксер клавиатурный…
не ужели так трудно промохнуться на мотоцыкле?…………………
Artemy(msk),
Рот оффни малолетка,тя не спрашивали.И кто такой Лебедь и при чём тут клавиатурный боксёр?А (msk) в нике это твой моск,так вот его включать надо иногда, прежде чем писать чушь.
как байкеры надоели уже, летают по городу как пули, а тормозить быстро не могут, скорей бы зима, хоть я и не люблю ее, но хоть мотиков до лета не будет
надеюсь пешик выжил
хруст мудак, практически как и все хрусты
То есть виноваты все вокруг, кроме тупого наездника на двух колесах?
Это супер!
Как вы все одинаково предсказуемы в мышлении и одинаково непредсказуемы на дороге.
Была у меня когда-то Ямаха… Мда… Ну не суть важно.
Что вижу здесь я? Грузовик либо с почётом к ПДД относится, либо неподалёку ДПС стоят и внимательно наблюдают, а уступит ли ТС пешеходу дорогу? Далее. Пешик убедился, что ему уступают и пошёл. Думаю, все согласятся, что не услышать байк невозможно, т.ч. скорее всего он его если уж не видел, то хотя бы слышал. И потом, мот — это ж не авто, уж на одной полосе с пешиком явно разойтись можно. Сдаётся мне, что хруст туп, аки дуб. Либо глаза имеет на седалище.
Есть в ПДД пункт, в котором четко прописано, что если перед ПП остановились машины, то идущему вслед за ними по соседней полосе транспортному средству нужно уменьшить скорость вплоть до полной остановки и начинать/продолжать движение только тогда, когда убедишься, что не создаешь помех пешеходу. Либо хруст ПДД не читал, либо сильно самоуверенный, либо упоротый. А может всё вместе сразу. Чего тут гадать успел бы пешик проскочить, не успел, смог бы хруст с ним разминуться или нет. Есть ПДД, здравый ум и чувство самосохранения для этого.
Вина 100% водителя моца, но пешеход конченный дебил, за что и поплатился. КАк можно было не увидеть? Что мешало раньше пойти? Он бы еще фуру подождал или автобус и под него бы лег.
Правильная формулировка: "как и все хрусты подобного типа".
Таких и четырехколесных попадается, только они не в силах протиснуться между грузовиком и поребриком.
Да-да, и вообще, давайте их давить, они мягкие.
Шел бы себе дальше без остановки и ничего бы не было.
Рот оффни малолетка,тя не спрашивали.И кто такой Лебедь и при чём тут клавиатурный боксёр?А (msk) в нике это твой моск,так вот его включать надо иногда, прежде чем писать чушь.
Дядя, ты дурак? )
Если что, мне 33 и выceры таких тупиц. как ты, которые не в теме, но перлы выдают, мне крайне не нравятся. Все, иди, лизни розетку.
2All: Холивары будут! 2 или 3 сбитых мотами пешика за сезон, против сотен, сбитых авто. Можно посмотреть материалы этой недели.
Виновник ДТП здесь один — нарушитель на мотоцикле.
Всем тут высказавшимся:
1. Я не оправдывю данного конкретного байкера и не защищаю его. Где вы это увидели?
2. Высказывания про то что все хрусты придурки — оставлю без комментария. В реальной жизни почему-то мало кто осмеливается аргументированно это заявлять.
3. По поводу "нового взгляда" на ПДД. Да, есть ПДД, их надо соблюдать, но надо понимать, что ПДД не могут учесть всех возможных дорожных ситуаций. Есть ситуации, и их немало, когда соблюдение правил одним из участников неминуемо приведёт к происшествию с другими участниками. Может быть, это и правильная позиция "я соблюдаю ПДД, на остальных мне пофигу", но именно эта позиция приводит к происшествиям, подобным этому. Лично я неоднократно достаточно грубо (с точки зрения пешеходов) не давал им перейти дорогу только потому, что чётко понимал, что ТС на соседней полосе представляет опасность для пешиков (не факт, что оно их видит, не факт что успеет затормозить).
Важно понимать и читать ситуацию на дороге, а не относиться к этому формально — "я соблюдаю ПДД, значит я застрахован от происшествий". Это глупо.
У тебя брата в Киеве нет?
За последний месяц уже второй раз встречаю человека, который искренне считает, что специально для него следует выпустить другое издание Правил, с блек-джеком и шлюхами.
А просто сигналить не пробовал?
Artemy(msk),
Прежде чем оскорблять и писать всякую чушь,научись читать комменты правильно и отвечать на вопросы,а написать 33 года и 5 летний может,всего 2 цифры на клаве нажать то надо.
jetta, не надо мне приписывать мне ничего лишнего.
А почему ты считаешь, что "посигналить" с точки зрения пешехода — это не грубо?
Всё-таки правда то, что все умеют читать, но лишь немногие — понимать.
Насчет сигналить… Забыл сказать: сигналить тоже надо с умом и с учетом контекста.
Короткий сигнал — неругательный, "посмотри на меня", "внимание".
Длинный сигнал — в общем случае ругательство.
Быстро нарастающий от коротких к длинным — "Серьезная опасность" (адресуется к выезжающему под удар, запутавшемуся сигналах светофоров и т.д.)
У меня был случай. Стою в пробке на узкой улочке, впереди грузовик, я оставил дырку для встречных, если будут поворачивать налево внутрь квартала…
Вдруг, появляется бабка с девочкой лет 2-х и мылится на дорогу вдоль заднего борта грузовика. А там уже видно встречку. Я сигналю, но не так, как надо, и бабка только поворачивает морду лица, а сама так и идет! Встречка тоже остается на расслабоне. Их спасли доли секунды, зато сколько кирпичей потом было отложено…
jetta, Да понятно это всё. Я говорю про то, что иногда бывет такое, что твои действия по отношению к пешеходам (да и к другим водилам) могут быть расценены как грубость и неуважение, хотя ты, в нарушение ПДД, пытаешься предотвратить вероятное ДТП.
Кому-то может и покажется, но это не угрожает его жизни.
Если же ты начнешь активно препятствовать маневром пешеходам, все возможные последствия могут пасть на твою голову.
Artemy(msk),
Нубас ещё 5 минусов и ты никому больше не сможешь ничего ни минуснуть не плюсануть,можешь и у меня отнять мне 5 минусов погоду не сделают,а тебя за неадекватность смотрю минусовали по полной не раз.
Ты б вообще молчал,а. Или напомнить, как ты Лебедя г-ном поливал? Боксер клавиатурный…
Я тебе вопрос задал по поводу твоей неадекватной писанины и ответа так не услышал,кроме оскорбления.Реакция обиженной малолетки на лицо,а то ему 33,да тебе 13 максимум.
Есть и такое, нередко к сожаленью
2. Как пешик мог недооценить возможности мотоцикла при торможении, не имея ни малейшего представления что там да как. Это о споре о вкусе устриц. Давайте спорить только с теми, кто их ел.
зато байкер должен иметь представление о том, какое действие окажет его кусок металл, несущийся на большой скорости (хоть и может в пределах допустимого)
4. Грузовик подставил байкера. Байкер не рассчитывал, что грузовик встанет как вкопанный, внедорожник, кстати, тоже удивился, я думаю.
Ну да, любой, кто неожиданно вспоминает правила подставляет едущего по понятиям. А автомобили всего лишь пропустили пешехода на зебре. Кстати, солнце было справа, так что действительно в асфальте могло отсвечивать
посмотри утром на восток, может и фуру не заметишь на фоне солнца
Разговор в кабине регика:"… пошли давай его ПОДНИМЕМ." Благо водила был мудр, и пресек эту самодеятельность…