23 августа. Волжский. Площадь Труда. Мопедист чуть не сбил пешехода.
Авторизация
1
Вход и регистрация
23 августа. Волжский. Площадь Труда. Мопедист чуть не сбил пешехода.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
а на мопеде пиццавоз чтоли? торопится чтобы не остыла
Пешик ступил, надо было в голову хруста бить, чтобы лег, а потом провести профилактическую беседу
The Mamas & The Papas: California Dreamin'
а это трек Dj Sunny
тапочек слетел, а он жив.
надо было мопеда с локтя в щи хлестануть
тот редкий счастливый случай
хруст явно зассал, там такой громила если он остановится тот ему вломит…
"чей туфля? мой туфля." (с)
Счастливый тапок. Хорошо хоть здесь без жертв.
Пиццу надо горячей подавать)
по шлему
Действительно, странно…)))
надо было конечно,пока очухался,мапидист стартанул.
Нефиг бегать по пешеходнику >_<
(Да, я знаю, что ПДД не запрещают)
Пешик может идти по ПП, ползти, скакать…Пора бы уже наконец уяснить, что ПП для пешиков — суверенная зона, или скажем так — главная дорога.
Водитель же управляя автомобилем, мотоциклом, или иным ТС должен знать, что оно представляет собой источник повышенной опасности. Сообразно этому водитель обязан быть внимательным на дороге, особенно при приближении к ПП.
дать по щам, пиццу забрать и съесть ))
То негры азиатские былы нэ?(уф еле прошло)
Пацанчик ловкий попался. Хорошо, что с утра "Жигуля" не втрепал.
Vavan,
Это бы ещё ВСЕМ водителям рассказать, а то создаётся впечатление, что только мы, посещающие этот сайт, знаем об этом.
пасан если таг будет по зебре бегать, долго не проживет
Тема неправильно написана: надо было — пешеход-амбал, предположительно кавказкой национальности чуть не убил пиццавоза на китайском велосипеде с моторчиком. повреждения у обоих незначительны…..ну и т.д.
Чукча ни хрена не читатель. "Труп в дтп не виновен" — а толку?
Я же сказал — да, может идти как хочет, но если хочет жить — бегать не будет.
так то оно так,но инстинкт самосохранения?
Моцоциклизда бить лучше с ноги в корпус или в бедро, так больше шансов его завалить в прямом смысле этого слова. Однако, для этого нужна хорошая реакция.
В ПДД написано, что это пешеходный _переход_, а никак не пешеходный переполз, перескок, перебег и т.п.
Тапка слетела. Не жилец.
Вчера заехал в монтажку, стою на улице смотрю — баба бежит через дорогу. А ейный мужиг стоит и ссыт на колесо Газели. Они ехали на ней, грузовая. Из темноты вылетает ваз04, тормозит юзом метров 10 и бьет бабу по … тапку на ее ноге. Ейный мужиг даже не видел ничего, он — ссал. В итоге 4 уехала не остановившись, баба спокойно подошла и взяла тапок — улетел через всю дорогу. Я уж думал он ее собьет, было бы серьезно.
С какого это перепугу? С того, что какому-то дИбилу пришло в голову штраф за непропуск пешиков вместо 100 рублей сделать 800? Пока в СМИ не муссировалась тема "всегда правого пешика на ПП" — их гораздо меньше под колёса лезло. В России подобные нововведения приводят только к трупам, которые вроде бы были правы, но — трупы. Менталитет такой: "если я прав, то буду своим правом пользоваться, несмотря на две тонны, которые летят на меня на скорости 80 км/ч". Причём о соблюдении наших прав мы будем думать только по мелочам, типа ПП. По крупному свои права отстаивать — ссыкотно и лень!
А на форумах умничать о всегда правых пешиках — не страшно.
Пешик в тапочках "ни шагу назад")
Пока в ПДД есть п.14, все водители без исключения Обязаны выполнять его требования.
Персонально для вас видимо придётся ещё раз напомнить, что "Водитель же управляя автомобилем, мотоциклом, или иным ТС должен знать, что оно представляет собой источник повышенной опасности. Сообразно этому водитель обязан быть внимательным на дороге, особенно при приближении к ПП."
нех бегать
Повторюсь ещё раз. Согласно ПДД, пешеход, когда он стал на ПП имеет Преимущество перед ТС и абсолютно неважно, как, и каким образом он (пешеход) будет пересекать дорогу по ПП.
Пы.Сы. ПДД нужно не только читать, но и понимать.
Пункт 4.5 ПДД: «… На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…».
п.14.1 Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Так выделили бы ещё до кучи п.14.1. А то как-то однобоко получается.
Vavan, вот отучись, получи ВУ, а потом рассказывай о правах пешеходов. Нравоучения от пешиков могут представлять какую-то практическую ценность только в плане "поржать".
Послушай, уважаемый. Я не буду тебе что-либо доказывать на данную тему, так как вижу что ты не понимаешь самого элементарного. А если всё таки захочешь понять, милости просим в РБ. Поездишь пару лет по нашим дорогам и убедишься, какими правами обладают водители и пешеходы.
К твоему сведению ВУ я получил несколько лет назад.
Как сказал бы Станиславский: "Не верю!"
А в РБ ехать меня как-то совсем не тянет. И мне пофих какие права дали вашим пешикам. И нашим, кстати — тоже. Идиотизм не перестанет быть идиотизмом, даже если его возвели в ранг закона.
А уж больших идиотов, чем экс-совковые законодатели, я не знаю…
Аналогично.
До тех пор, пока не появится взаимоуважение между всеми участниками ДД, идиотизм на дорогах останется таковым, каким мы его видим ежедневно.
Даже наши дети не доживут. Внуки — может быть.
И ещё: здесь, на rusdtp, как только водитель сбивает (или, как в данном случае, пугает) пешехода — на него сразу спускают всех собак. Типа "мудак, перед переходом надо притормаживать, если в соседнем ряду машина остановилась… блаблабла"… Я же в подобных ситуациях всегда приму сторону водителя. Хотя бы потому, что сбив глупую кеглю, которая "на переходе — в домике" (а умный пешик не полезет на переход, пока не убедится в безопасности), он уменьшает шанс того, что эта кегля залезет под колёса к кому-нибудь другому (где гарантия, что не к кому-нибудь из вас?). Он принимает огонь на себя. Так что честь им и хвала — водителям, которые сбивают пешиков на переходах.